Ухвала суду № 98113387, 05.07.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

05 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/331/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до ухвали суду від 07 квітня 2021 року у справі № 360/331/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до ухвали суду від 07 квітня 2021 року у справі № 360/331/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання ухвали суду від 07.04.2021 про повернення надміру сплаченої суми судового збору позивач вернувся до Головного управління державної казначейської служби України у Луганській області із заявою про повернення судового збору, однак документи були повернуті без виконання внаслідок виявлених описок в ухвалі суду. Просив виправити описки в описовій та резолютивній частинах ухвали від 07.04.2021 в зазначенні номеру справи.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до ухвали, суд встановив таке.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору у справі № 360/331/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Повернуто ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надміру сплачений судовий збір при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за квитанцією про сплату від 29.01.2021 № 89853 у розмірі 1323 (одна тисяча триста двадцять три) гривні 40 копійок.

При виготовленні тексту ухвали від 07.04.2021 у справі № 360/331/21 допущено описки за текстом ухвали в зазначенні номеру справи, а саме: замість правильного «№ 360/331/21» помилково зазначено «№ 360/331/20».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 07 квітня 2021 року у справі № 360/331/21, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до ухвали суду від 07 квітня 2021 року у справі № 360/331/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки за текстом ухвали від 07 квітня 2021 року в зазначенні номеру справи, вважати правильним номером справи № «360/331/21».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова