
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
02 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1856/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування пункту рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі позивач), через представника - адвоката Христенка В.В., 19.04.2021 року звернувся до суду з позовом до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування пункту рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
23.06.2021 року по справі судом винесено рішення, яким адміністративний позов задоволено частково.
30.06.2021 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Дослідивши подану заяву, суд вважає за можливе розглянути останню в порядку письмового провадження.
Так, суд убачає, що у резолютивній частині рішенні суду від 23.06.2021 року, допущено описку, а саме в другому абзаці після словосполучення «Визнати протиправним та скасувати» помилково вказане слово «визнати».
Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 червня 2021 року в адміністративній справі №340/1856/21, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суду слово «визнати» після словосполучення «Визнати протиправним та скасувати» виключити як помилково зазначене.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Судове рішення № 98113169, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/1856/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: