Ухвала суду № 98112563, 15.06.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 червня 2021 року м. Київ № 320/5858/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Комунально-побутового підприємства Ірпінської міської ради "Теплоенергопостач" про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до Комунально-побутового підприємства Ірпінської міської ради "Теплоенергопостач" про стягнення коштів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 залишено позовну заяву без руху через невідповідність її вимогам КАС України.

14.06.2021 позивачем подано заяву на про усунення недоліків та заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Разом с тим, станом на день подачі позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а саме14.06.2021, судом не було відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Крім того, позивач просить суд повернути йому сплачений судовий збір в сумі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення №316 від 26.05.2021.

Суд зазначає про відсутність підстав для застосування вимог ст. 139 КАС України, оскільки дані правовідносини врегульовані саме ч.1 ст.140 КАС України.

За приписами ч.1 ст.140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача. Судом встановлено, що відповідачем 18.02.2021 сплачено суму штрафу за рішенням від 12.02.2021 №10, що підтверджується платіжним дорученням №153.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору на суму 2270 грн. 00 коп. підлягають стягненню на його користь із відповідача - Комунально-побутового підприємства Ірпінської міської ради "Теплоенергопостач".

Враховуючи, що провадження за даною позовною заявою не відкрито, зазначений адміністративний позов на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України підлягає поверненню заявнику. Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду. Керуючись статтями 169, 241, 243 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Комунально-побутового підприємства Ірпінської міської ради "Теплоенергопостач" про стягнення коштів, - повернути позивачеві.

2. Стягнути з Комунально-побутового підприємства Ірпінської міської ради "Теплоенергопостач" (код ЄДРПОУ - 32973584) на користь Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області (код ЄДРПОУ - 40323081) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

3. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.