
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 липня 2021 року м. Київ № 320/3813/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції Закону від 19.06.2011 року).
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 з 03.12.2019 пенсію за вислугу років відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції Закону від 19.06.2011 року).
- встановити для Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві строк для надання суду звіту про виконання судового рішення.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 адміністративний позов задовольнили повністю.
Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції Закону від 19.06.2011 року).
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 з 03.12.2019 пенсію за вислугу років відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції Закону від 19.06.2011 року).
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дати набрання судовим рішенням законної сили
Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 повернуто апелянту.
У березні 2020 року до суду надійшла інформація про виконання судового рішення від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та клопотання про продовження строку для подання звіту у справі № 320/3813/20.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 суд Продовжити строк для Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві для подання звіту про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 по справі № 320/3813/20 до 26 травня 2021 року.
12.05.2021 на адресу суду надійшов звіт про виконання рішення суду від 29.09.2020 у справі № 320/3813/20.
В обґрунтування вказаного звіту відповідач зазначив, що на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі № 320/3813/20 Головним управлінням призначено пенсію ОСОБА_1 в порядку встановленому судовим рішенням. Пенсія призначена (обчислена) з 03.12.2019, за період з 03.12.2019 по 30.04.2021 Поддєнєжному нараховано заборгованість у сумі 44496,67 грн. виплата якої буде здійснена в межах бюджетних асигнувань виділених на цю мету.
Враховуючи відсутність підстав для заслуховування сторін за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, розгляд звіту про виконання судового рішення від 29.09.2020 у справі № 320/3813/20 здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Вирішуючи питання щодо виконання судового рішення, суд зазначає про таке.
Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з частиною 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 №3-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.02.2007 р №135/13402, заяви про призначення пенсії подаються до органів Пенсійного фонду через уповноважені структурні підрозділи Міністерства внутрішніх справ України, на які покладено функції щодо підготовки та подання до органів, що призначають пенсії, необхідних для призначення пенсії документів.
Відповідно до відомостей Перерахунку пенсії за пенсійною справою №2603047247- МВС пенсія за вислугу років ОСОБА_1 перераховано з 03.12.2019.
Згідно відомостей розрахунку на доплату пенсії за пенсійною справою №2603047247 ОСОБА_1 за період з грудня 2019 по квітень 2021 року нараховано суму доплати в розмірі 44 496,97 грн.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідач здійснив призначення ОСОБА_1 з 03.12.2019 пенсію за вислугу років відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції Закону від 19.06.2011 року), суд вважає за необхідне прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виконання судового рішення в адміністративній справі № 320/3813/20.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 30.04.2020 № 2600-0904-8/72861 про виконання судового рішення в адміністративній справі №320/3813/20 від 29.09.2020.
2. Вважати рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/3813/20 від 29.09.2020 виконаним.
3. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 98112533, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3813/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: