Ухвала суду № 98112186, 05.07.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАМІНИ НЕНАЛЕЖНОЇ СТОРОНИ

05 липня 2021 року Справа № 335/8654/20 Провадження №ЗП/280/44/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (69035, м.Запоріжжя, вул.Лермонтова, буд.14; код ЄДРПОУ 37573822)

про стягнення суми індексу інфляції та трьох річних від простроченої суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі – позивач, ОСОБА_1 ) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд: стягнути з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району на користь ОСОБА_1 нараховані інфляційні втрати та три проценти річних за період з 01.08.2011 по 25.06.2020 на суму заборгованості, нарахованої на виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20.07.2011 по справі №2а-5372/2011 у загальній сумі 8326,96 грн.

Ухвалою судді від 14.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

02.07.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача. У клопотанні про заміну неналежного відповідача зазначено, що позов обгрунтовано тим, що постановою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 20.07.2011 у справі №2а-5372/11 зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради донарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну одноразову допомогу на оздоровлення у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат згідно ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2010 рік з врахуванням виплаченої суми. Боржником за даною постановою суду виступає Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради, яке було ліквідовано без правонаступництва у 2011 році. Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району утворено рішенням Запорізької міської ради у №6 від 18.02.2011. З 01.02.2018 Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району перейменовано в Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району згідно з рішенням Запорізької міської ради від 20.12.2017 за №65 «Про внесення змін до рішення міської ради від 27.04.2016 за №36 «Про структуру виконавчих органів міської ради, загальну чисельність апарату Запорізької міської ради та її виконавчих органів» (зі змінами). Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району не здійснювало жодних нарахувань та виплат ОСОБА_1 у 2010 році, оскільки створено у 2011 році та не є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради. З заявою про заміну відповідача у виконавчому провадженні по справі №2а-5372/2011 ОСОБА_1 не звертався. Відповідач у даному клопотанні просить суд замінити відповідача на належного Державну казначейську службу України.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Судом з`ясовано, що Рішенням Запорізької міської ради №116 від 19.02.2016 перейменовано Орджонікідзевський район на Вознесенівський район.

На день вирішення спору по даній справі по суті (05.07.2021) Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району виконує функції Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради.

Протилежного відповідачем не доведено.

Отже, Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району є належним відповідачем по даній справі.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання відповідача не обґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задовленні клопотання Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про заміну неналежного відповідача - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов