Ухвала суду № 98111823, 05.07.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/5778/21

категорія 111020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ НАФТОПРОДУКТ ПЛЮС" про застосування адміністративного арешту,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ НАФТОПРОДУКТ ПЛЮС" про застосування адміністративного арешту.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/12008/21 предметом розгляду якого правомірність наказу про проведення фактичної перевірки та рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.3 ч.2 ст.47 Кодексу учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Частиною 1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню ДПС у Житомирській області строк для висловлення своєї позиції з приводу даного клопотання.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Встановити Головному управлінню ДПС у Житомирській області строк для висловлення своєї позиції з приводу клопотання відповідача про зупинення провадження у справі протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання та не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос