Ухвала суду № 98111762, 05.07.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/13159/21

категорія 10630000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А2076 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, предметом якого, крім іншого, є дії відповідача щодо нарахування та виплата компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати та дії відповідача щодо надання довідки з помісячним розрахунком індексації за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, виходячи з базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення - січень 2008 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 908 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що в позовній заяві об`єднано дві позовні вимоги немайнового характеру (щодо нарахування та виплата компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати та щодо надання довідки з помісячним розрахунком індексації за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, виходячи з базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення - січень 2008 року), на які не розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору, передбачені пунктами 1, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", позивачу належало сплатити судовий збір в сумі 1816 грн., чого зроблено не було.

При прийнятті даної ухвали враховуються правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 19.10.2020 у справі № 240/934/20.

Зазначаючи в обґрунтування позовних вимог про незмінність посадового окладу позивача в період з 01.01.2008 по 01.03.2018, в позові, в порушення пунктів 4, 5 ч. 5 ст. 160, ч. 4 ст. 161 КАС України, не зазначені та до нього не додані докази на підтвердження вказаних обставин. Такими доказами може бути послужний список позивача, з якого вбачається, що у вказаний період не змінювалась його посада, довідка з військової частини, з якої вбачається, що у вказаному періоді позивачу не підвищувався посадовий оклад, тощо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1816 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA048999980313181206084006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101;

- зазначити в позові та додати до нього докази незмінності посадового окладу позивача в період з 01.01.2008 по 01.03.2018;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії та копії доданих до неї документів, відповідно до кількості учасників справи..

Строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк