
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
06 липня 2021 р. Справа №200/1361/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0693 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
08.02.2021 ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Військової частини А0693 про:
- визнання протиправною бездіяльність Військової частини А0693, щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 08.08.2017 до 01.02.2021;
- зобов`язання Військову частину А0693 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 08.08.2017 до 01.02.2021.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2021 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
03.03.2021 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі №200/1361/21-а до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду в справі №200/1367/21-а.
Ухвалою суду від 04.03.2021 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №200/1367/21-а.
26.05.2021 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі №200/1361/21-а, у зв`язку з набранням рішенням Донецького окружного адміністративного суду в справі №200/1367/21-а законної сили.
Ухвалою суду від 07.06.2021 поновлено провадження у справі №200/1361/21-а.
Судом встановлено, що станом на 06.07.2021 відповідач не виконав вимоги попередніх ухвал суду та не надав витребувані докази.
З огляду на це, суд вживає активних заходів для витребування доказів по справі.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною сьомою статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Додатково суд зазначає, що відповідно до норм частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Вимоги частин четвертої статті 9 КАС України зобов`язують суд до активної ролі в судовому процесі, в тому числі до офіційного з`ясування всіх обставин справи і у відповідних випадках до витребування тих доказів, яких, на думку суду, не вистачає для належного встановлення обставин у справі, що розглядається.
Отже, суд вважає необхідним повторно витребувати у Військової частини А0693 визначені судом докази.
Керуючись статтями 80, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Повторно витребувати у відповідача, Військової частини А0693:
- належним чином засвідчені накази про прийняття позивача на службу та її проходження;
- особову справу позивача;
- відомості про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за період проходження служби (з 01.12.2015 по 08.08.2017);
- завірені копії карток особового рахунку Військової частини А0693 за період з проходження служби (з 01.12.2015 по 08.08.2017) про нараховане та виплачене грошове забезпечення позивачу відповідно до НМОУ від 12.11.2010 №590 (діяв до 22.05.2017) за весь період проходження служби по день фактичного розрахунку та виключення зі списків особового складу частин (термін зберігання яких 75 років);
- довідку про розмір виплаченої позивачу (в розрізі місяців) індексації грошового забезпечення за період проходження служби (з 01.12.2015 по 08.08.2017) та компенсації речового майна;
- розрахунок належної позивачу індексації грошового забезпечення за період проходження служби (з 01.12.2015 по 08.08.2017) включно з зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін проведеного відповідачем;
- реєстри зарахування на банк з відміткою банку про фактично перераховану індексацію грошового забезпечення та компенсації речового майна Військовою частиною А0693 позивачу;
- всі інші докази, які стали підставою для вчинення спірних дій та прийняття рішень.
2. Зобов`язати надати (надіслати) суду витребувані докази засобами електронного і поштового зв`язку (е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua, 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1) у триденний термін з дати отримання цієї ухвали.
3. У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання вимог ухвали до 20.07.2021.
Попередити осіб, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Суддя І.С. Молочна
Судове рішення № 98111619, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1361/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: