Ухвала суду № 98111283, 29.06.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 червня 2021 р. Справа №200/5905/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо нездійснення перерахунку, зобов`язати ГУПФ здійснити перерахунок та виплату пенсії згідно довідки від 04.01.2021 року №22/6-971, зобов`язати МВС направити довідку від 04.01.2021 року №22/6-971.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14.07.2020 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалене судове рішення по справі № 200/2571/20-а, яким зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України виготовити та направити до Головного управління ПФУ в Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (пенсіонера МВС) з повного реальною інформацією, згідно п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 N 988 із зазначенням посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премії та одноразових додаткових видів грошового забезпечення згідно Довідки про складові пенсії за пенсійною справою - 0503006833 (МВС) від 22.08.2017р. та Повідомлення про призначення пенсії за №8931/05 від 22.12.2010 р. Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2020 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Листом від 12.01.2021 року Міністерство внутрішніх справ України направило на адресу відповідача довідку від 04.01.2021 року №22/6-971 про розмір грошового забезпечення відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11.11.2015 № 988. Проте, листом від 23.04.2021 року вказану довідку повернуто без опрацювання.

24 травня 2021 року відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, про що постановлено відповідну ухвалу. В ухвалі було запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідача.

08 червня 2021 року від представника Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки листом від 12.01.2021 року Міністерство внутрішніх справ України направило на адресу відповідача довідку від 04.01.2021 року №22/6-971 про розмір грошового забезпечення відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11.11.2015 № 988.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд зазначає наступне.

Під час розгляду справи судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року по справі № 200/2571/20-а позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третьої особи на боці відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України надати ОСОБА_1 , виготовити та направити до Головного управління ПФУ в Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (пенсіонера МВС) з повною реальною інформацією, згідно п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 N 988 із зазначенням посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премії та одноразових додаткових видів грошового забезпечення згідно Довідки про складові пенсії за пенсійною справою - 0503006833 (МВС) від 22.08.2017р. та Повідомлення про призначення пенсії за №8931/05 від 22.12.2010р. Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у наступних розмірах: посадовий оклад 3100,00 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник поліції - 2200,00 грн., надбавка за стаж служби (50 %) - 2650,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань (50 %) - 3975,00 грн., місячна премія, яка носить постійний характер та на день звільнення складала (150 %) - 17887,5 грн.

Отже Донецьким окружним адміністративним судом по справі №200/2571/20-а вирішено вимоги про зобов`язання МВС України надати ОСОБА_1 , направити довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Суд зазначає, що позовні вимоги в цій частині по справі № 200/5905/21 та 200/2571/20-а за своєю суттю є однаковими та покликані вирішити один і той же спір, перегляд справи за цих умов та за наявності зазначених судових рішень, якими цей спір вже вирішено по суті, порушить імперативні положення статей 129, 129-1 Конституції України, згідно яких судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття провадження в частині позовних вимог до Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання направлення на адресу ОСОБА_1 та Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області довідки № 22/6-971 від 04.01.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 205, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог до Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання направлення на адресу ОСОБА_1 та Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області довідки № 22/6-971 від 04.01.2021 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв