Ухвала суду № 98111187, 02.07.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2021 року Справа №804/3436/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву Приватного підприємства “Евро плюс” про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі № 160/3436/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства “Евро плюс” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства “Евро плюс” про виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі № 160/3436/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства “Евро плюс” про стягнення податкового боргу, в якій просить виправити дату ухвали про поворот виконання рішення (24 липня 2019 року), та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання (24 липня 2022 року).

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 року заяву Приватного підприємства “Евро плюс” про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 804/3436/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства “Евро плюс” про стягнення податкового боргу – задоволено; виправлено помилку у виконавчому листі по справі № 804/3436/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства “Евро плюс” про стягнення податкового боргу, виданому на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 року у справі № 804/3436/16, та вважати вірними дані в графі «судове рішення набрало законної сили» - «24 липня 2019 року», в графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» - «24 липня 2019 року (включно)».

Судом встановлено, що в описовій частині ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виправлення помилки у виконавчому листі від 31 березня 2020 року помилково зазначено: «…виданому на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 року у справі № 804/3436/16…», замість вірного «виданому на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 року у справі № 804/3436/16», та «в графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» - «24 липня 2019 року (включно)» замість вірного «в графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» - «24 липня 2022 року (включно)».

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій частині ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виправлення помилки у виконавчому листі від 31 березня 2020 року, та вважати вірним в тексті «Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 804/3436/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства “Евро плюс” про стягнення податкового боргу, виданому на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 року у справі № 804/3436/16, та вважати вірними дані в графі «судове рішення набрало законної сили» - «24 липня 2019 року», в графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» - «24 липня 2022 року (включно)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виправлення помилки у виконавчому листі від 31 березня 2020 року, та вважати вірним в тексті «Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 804/3436/16 за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства “Евро плюс” про стягнення податкового боргу, виданому на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 року у справі № 804/3436/16, та вважати вірними дані в графі «судове рішення набрало законної сили» - «24 липня 2019 року», в графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» - «24 липня 2022 року (включно)».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков