Рішення № 98110216, 05.07.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.07.2021
Номер справи
120/1406/21-а
Номер документу
98110216
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

05 липня 2021 р. Справа № 120/1406/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи в порядку письмового провадження за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просив:

- визнати протиправними дії Вінницького обласного військового комісаріату у частині щодо зменшення надбавки за особливості проходження служби (виконання польотів) у розмірі 65%, замість 94.3% від посадового окладу, окладу за військове звання та 50% надбавки за вислугу років обчислення грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Вінницький обласний військовий комісаріат скласти та направити ОСОБА_1 та подати головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про збільшення надбавки за особливості проходження служби (виконання польотів) у розмірі 94.3% замість 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та відсотків надбавки за вислугу років при обчисленні грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії.

Рішенням суду від 02.06.2021 року позов задоволено шляхом визнання протиправними дій Вінницького обласного військового комісаріату щодо зменшення надбавки за особливості проходження служби (виконання польотів) у розмірі 65%, замість 94,3% від посадового окладу при обчисленні грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Вінницький обласний військовий комісаріат скласти та надати ОСОБА_1 та подати до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про збільшення надбавки за особливості проходження служби (виконання польотів) у розмірі 94,3 % від посадового окладу при обчисленні грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що до частини із заявлених позовних вимог не ухвалено рішення, а саме вимоги щодо збільшення надбавки у розмірі 94.3% замість 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та відсотків надбавки за вислугу років при обчисленні грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії.

Визначаючись щодо винесення додаткового судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 252 КАС України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, підставою для прийняття додаткового рішення є не ухвалення судом рішення щодо однієї із позовних вимог.

Отже щодо не дослідженої частини позовної вимоги суд зазначає наступне.

В межах розгляду даної справи, спірним між сторонами є відсоткове значення надбавки за особливості проходження служби (виконання польотів), окладу за військове звання та відсотків надбавки за вислугу років при обчисленні грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії позивача.

Суд зазначає, що Наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 № 260 затверджено Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам (далі - Порядок № 260).

Цей Порядок № 260 визначає механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам.

Дія цього Порядку № 260 (крім розділів II, V-IХ, ХІI-ХХV) поширюється на військовослужбовців, умови виплати грошового забезпечення для яких встановлено іншими нормативно-правовими актами.

Розділом VІ, п. 1 зазначеного наказу Міністра оборони України, визначено, що військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби) щомісячно виплачується надбавка за особливості проходження служби в розмірах до 100 відсотків посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років залежно від складності та важливості виконуваних обов`язків.

Пунктом 2 зазначеного розділу наказу передбачено, що розмір щомісячної надбавки за особливості проходження служби розраховується від мінімального розміру цієї надбавки, який встановлюється Міністром оборони України, у відсотках для осіб офіцерського складу та окремо для осіб рядового, сержантського та старшинського складу виходячи з наявного фонду грошового забезпечення, передбаченого в кошторисі Міністерства оборони України або може встановлюватися за окремим рішенням Міністра оборони України у фіксованому розмірі до 100 відсотків посадового окладу, окладу за військовим званням і надбавки за вислугу років.

Разом з тим, в додатку до наказу Міністерства оборони України (п. 27 якого визначено, що військовослужбовці, які проходять службу на посадах льотних екіпажів повітряних суден, визначеним особам коефіцієнт надбавки збільшується на 1,45.

Таким чином, для нарахування пенсії позивача йому має нараховуватися надбавка за особливості проходження служби, виконання польотів в розмірі 94.5% від посадового окладу, окладу за військове звання та 50% надбавки за вислугу років. У зв`язку з чим дана вимога підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 252, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати протиправними дії Вінницького обласного військового комісаріату у частині щодо зменшення надбавки за особливості проходження служби (виконання польотів) у розмірі 65%, замість 94.3% від посадового окладу, окладу за військове звання та 50% надбавки за вислугу років обчислення грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язати Вінницький обласний військовий комісаріат скласти та направити ОСОБА_1 та подати головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області нову довідку про збільшення надбавки за особливості проходження служби (виконання польотів) у розмірі 94.3% замість 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та відсотків надбавки за вислугу років при обчисленні грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 98110216 ?

Документ № 98110216 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98110216 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98110216 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98110216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98110216, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98110216, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98110216 відноситься до справи № 120/1406/21-а

Це рішення відноситься до справи № 120/1406/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98110215
Наступний документ : 98110217