
Справа № 645/488/21
Провадження № 2/645/951/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Мартинової О.М.,
секретар судового засідання - Кривченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК`Чепіги Дмитра Олексійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 ухилялась від виконання своїх зобов`язань і не погашала заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АТ КБ «ПРИВАТБАНК». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями. Позивачем до позовної заяви було додано клопотання про витребування з Сьомої харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та витрепбування з Центру надання адміністративних послуг довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ОСОБА_3 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харква від 02.02.2021 року відкрито провадження по справі та задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано з Центру надання адміністративних послуг Немишлянського району довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ОСОБА_3 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано з Сьомої харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також надати інформацію про осіб, які звертались з заявами про прийняття або відмову від спадщини після її смерті.
Листом Сьомої харківської державної нотаріальної контори № 1098/01-16 від 18.05.2021 року повернено ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.02.2021 року про витребування доказів без виконання та повідомлено, що згідно перенайменування та реорганізації нотаріальних контор у 2019 році правонаступником Сьомої харківської державної нотаріальної контори є Четверта харківська державна нотаріальна контора. Також повідомлено для подальшого вирішення питання звертатись за належністю.
Згідно листа Управління адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради № 318/0/506-21 від 21.05.2021 року, керівником ЦНАП є директор Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради. Департамент є самостійним виконавчим органом Харківської міської ради. Заступник директора Департаменту - начальник Управління адміністративних послуг - адміністратор здійснює оперативне управління та несе відповідальність за роботу ЦНАП та його територіальних підрозділів. Управління адміністративних послуг підзвітне та підконтрольне Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради, Харківській міській раді; підпорядковане виконавчому комітету Харківської міської ради, міському голові та першому заступнику міського голови. Реєстр територіальної громади міста Харкова - автоматизована база даних, призначена для зберігання, обробки, використання визначеної Законом інформації, що створюється, ведеться та адмініструється органом реєстрації для обліку осіб, які проживають на території міста Харкова, розпорядником якої є Департамент реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, 4, м. Харків, 61003, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Таким чином, у зв`язку з відсутністю повноважень, виконати ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.04.2021 у справі № 645/488/21 в частині надання довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 27.12.2016 не вбачається можливим.
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Черпіга Д.О. у судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_3 станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати з Четвертої харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача, оскільки, вказані документи, самостійно отримати не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК`Чепіги Дмитра Олексійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої ОСОБА_3 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Четвертої харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також надати інформацію про осіб, які звертались з заявами про прийняття або відмову від спадщини після її смерті.
Роз`яснити, що докази необхідно подати суду до 25 липня 2021 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя - О. М. Мартинова
Судове рішення № 98109752, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/488/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: