Постанова № 98109673, 06.07.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.07.2021
Номер справи
644/5103/21
Номер документу
98109673
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 644/5103/21

Провадження № 3/644/1313/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 липня 2021 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участі ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, УБД, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 122-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 10.05.2021 року о 18.50 годині по вулиці Бекетова, 19/17, керував транспортним засобом FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд па припаркований автомобіль FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п. 13.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Також, ОСОБА_1 , 10.05.2021 року о 18.50 годині по вулиці Бекетова, 19/17, керував транспортним засобом FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП та з невідомих на те причин зник з місця пригоди, чим порушив п. 2.10 (А) ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 09.06.2021 року о 14.30 годині по проспекту Московському, поблизу будинку № 274 В, керував транспортним засобом FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1 на парковці супермаркету «Восторг» рухався заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль NISSAN QASHQAI, державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 644/ 5102/21 за ст.124 КУпАП та № 644/5103/21 за ст. 122-4 КУпАП та 644/5625/21 за ст. 124 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер 644/5103/21; провадження № 3/644/1313/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що дорожньо-транспортні пригоди сталися внаслідок неуважності, права отримав рік тому, стажу водіння не мав, він тільки повернувся з зони АТО, проходив службу, дуже невпевнено керував, в момент ДТП 10.05.2021 року взагалі вважав, що не зачіпив автомобіль, тому поїхав. Наразі додатково пройшов курс навчання, каявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 190418 від 26.05.2021 року, рапортом, схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримав автомобіль FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_2 , а саме пошкодження заднього бамперу, тріщина бамперу, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 286540 від 09.06.2021 року, схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримав автомобіль FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме пошкодження лако-фарбового покриття заднього бамперу з правого боку. Автомобіль NISSAN QASHQAI, державний номерний знак НОМЕР_3 , отримав наступні пошкодження, а саме пошкодження лако-фарбового покриття переднього бамперу праворуч.

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 , він дійсно скоїв зіткнення з автомобілем «Форд Фокус», оскільки не встиг витормозити і не дотримувався дистанції, далі він вийшов з автомобіля, подивився на автомобіль, не побачив ніяких ушкоджень, та поїхав з місця ДТП.

Згідно пояснень ОСОБА_3 о 18:00 10.05.2021 року вона приїхала з Ізюму додому, припаркувала свою машину за адресою вулиця Бекетова, 19/17, та пішла додому, пізніше о 00:00, вона вийшла з під`їзду, підійшла до машини та побачила на під двірником записку з повідмоленням, що її машину вдарили в задній бампер автомобіль «Форд Фокус», державний номерний знак НОМЕР_4 , синього кольору, після чого вона викликала поліцію.

Згідно пояснень ОСОБА_4 09.06.2021 року близько 14:30 год. вона припаркувала автомобіль NISSAN QASHQAI, державний номерний знак НОМЕР_3 біля супермаркету "Восторг", поки її транспортний засіб стояв, автомобіль FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1 , здавав задом і здійснив наїзд на її транспортний засіб.

З приводу подій 09.06.2021 водій ОСОБА_1 пояснив, що о 14:30 знаходячись біля супермаркету "Восторг" здавав задом на автомобілі FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1 та вдарив автомобіль NISSAN QASHQAI, державний номерний знак НОМЕР_3 , вину свою визнає.

Відповідно до вимог п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до вимог п. 2.10 (А) ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

Відповідно до вимог п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Водій ОСОБА_1 правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно ст. 5 п. 13 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору оскільки є учасником бойових дій.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, ст.. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001 ;код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98109673 ?

Документ № 98109673 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98109673 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98109673 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98109673, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 98109673, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98109673 відноситься до справи № 644/5103/21

Це рішення відноситься до справи № 644/5103/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98109670
Наступний документ : 98109675