Ухвала суду № 98109515, 05.07.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.07.2021
Номер справи
629/4482/20
Номер документу
98109515
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/4482/20

Провадження № 6/629/63/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянувши в м.Лозова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» в інтересах якого діє адвокат Кумко Оксана Дмитрівна про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Омега Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.12.2020 року у справі № 629/4482/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 30.204.0319.ФО_К від 27.03.2019 року.

Заявник також вказує, що 31.03.2021 року АТ «Юнекс Банк» відступило ТОВ «ФК «Омега Фінанс» своє право грошової вимоги за кредитним договором № 30.204.0319.ФО_К від 27.03.2019 року.

З цих підстав заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні стягувача АТ «Юнекс Банк» його правонаступником - ТОВ «ФК «Омега Фінанс».

Представник заявника та боржник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, представник заявника у поданій заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника, тому зважаючи на положення п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.12.2020 року у справі № 629/4482/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 30.204.0319.ФО_К від 27.03.2019 року.

31.03.2021 року АТ «Юнекс Банк» відступило ТОВ «ФК «Омега Фінанс» своє право грошової вимоги за кредитним договором № 30.204.0319.ФО_К від 27.03.2019 року.

Рішення суду на даний час не виконано.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Судом встановлено, що 31.03.2021 року між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» укладено договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до умов якого АТ «Юнекс Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Омега Фінанс», зокрема, право вимоги за кредитним договором № 30.204.0319.ФО_К від 27.03.2019 року.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 30.204.0319.ФО_К від 27.03.2019 року відступлено новому кредитору ТОВ «ФК «Омега Фінанс»,

суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні стягувача АТ «Юнекс Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Омега Фінанс».

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260-261, 353, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» в інтересах якого діє адвокат Кумко Оксана Дмитрівна про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Юнекс Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (код ЄДРПОУ 42436323, зареєстрована адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саперне поле, 12, офіс 1007) у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.12.2020 року у справі № 629/4482/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості за кредитним договором № 30.204.0319.ФО_К від 27.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Т.О.Каращук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98109515 ?

Документ № 98109515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98109515 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98109515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98109515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98109515, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 98109515, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98109515 відноситься до справи № 629/4482/20

Це рішення відноситься до справи № 629/4482/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98109514
Наступний документ : 98109516