Постанова № 9810887, 16.02.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-680/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСвятецького В.В.

при секретаріРозумняк О.В.

за участі:прокурора Шевчука В.В.,

представника позивача Семенець М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурор Хмельницького району <в чиїх інтересах >Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі <3-тя особа >до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСЦ "Поділля" <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що перевіркою в порядку нагляду встановлено, що у Товариство з обмеженою відповідальністю „ТСЦ" Поділля" станом на 30.12.09 року за жовтень 2009 року склалась заборгованість до Управління ПФУ в Хмельницькому районі в сумі 2514,20 грн. в тому числі 2360,56 грн. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (33,2%), 153,64 грн. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (1-5%).

Управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі на адресу боржника виставлено вимогу про сплату заборгованості про те відповідач вказану заборгованість не сплатив.

Тому прокурор просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ТСЦ" Поділля" на користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі заборгованість в сумі 2514,20 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Про причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладання розгляду справи не подав. Тому суд визнає правильним розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.14,15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці, підприємства, установи організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством.

Згідно ст.17 Закону Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСЦ «Поділля», як платник страхових внесків, зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку встановленому цим Законом.

Згідно з п.6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Станом на 30.12.09 р. у Товариство з обмеженою відповідальністю „ТСЦ" Поділля" за жовтень 2009 року склалась заборгованість перед Управлінням ПФУ в Хмельницькому районі в сумі 2514,20 грн.; в тому числі : 2360,56 грн. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (33,2%), 153,64 грн. - заборгованість по внесках за розділом І картки особового рахунку (1-5%), що підтверджується копіями звіту за жовтень 2009 року, розрахунком суми позовних вимог, карткою особового рахунку.

Відповідно до ст.106 Закону на адресу відповідача управлінням ПФУ направлено вимоги про сплату зазначеної заборгованості №Ю-114 від 02.12.2009 року, що підтверджується копією відповідного корінця вимоги та поштового повідомлення. Проте відповідач вказану заборгованість не сплатив.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 7, 9, 71, 86, 158- 163, 167, 254 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЦ «Поділля» (с. Розсоша Хмельницького району, код 33363890) заборгованість по сплаті страхових внесків за жовтень 2009 року в сумі 2514 (дві тисячі п'ятсот чотирнадцять) гривень 20 коп. в користь управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі (р/р 25603301825 у ВАТ "Державний ощадний банк" м. Хмельницький МФО 315784, код 14149786).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата виготовлення >

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >В.В. Святецький

< для копії >< для копії >