Ухвала суду № 98108655, 06.07.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4148/20

провадження №: 2/398/586/21

УХВАЛА

Іменем України

"06" липня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря судового засідання Василяки І.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа .

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, подала письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, як органу опіки та піклування.

Представник Олександрійської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явилась, надіслала клопотання про розгляд справи без її участі та повідомлення про те , що село Ялинівка, у якому проживають відповідачі по справі, належить до території Попельнастівської громади.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання призначеного на 06.07.2021 року без його участі.

ОСОБА_2 до суду також не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки не повідомила. Віддзив на позов не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність клопотання представника позивача задовольнити частково, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі по справі ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично проживає в АДРЕСА_2 , а ОСОБА_3 і разеєстрований і проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Як вбачається із інформації розміщеної на сайті Попельнастівської територіальної громади, село Ялинівка належить до території вказаної громади.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (ч.1 ст. 56 ЦК України).

Частинами 3 та 5 ст.53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З врахуванням вказаних норм закону та обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача виконавчий комітет Попельнастівської сільської ради та виконавчий комітет Петрівської селищної ради, зобов`язвши їх надати до суду висновок (подання) щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчі комітети Попельнастівської сільської ради та Петрівської селищної ради, як органи опіки та піклування зобов`язвши їх , у строк до 01.09.2021 року, надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично проживає в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який і разеєстрований, і проживає за адресою : АДРЕСА_2 , відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати до виконавчих комітетів копію позовної заяви.

У підготовче судове засідання, викликати представників виконавчих комітетів Попельнастівської сільської ради та Петрівської селищної ради, як органи опіки та піклування.

Роз`яснити представникам виконавчих комітетів Попельнастівської сільської ради та Петрівської селищної ради, як органам опіки та піклування, що вони протягом п`яти днів із дня вручення ухвали мають право подати пояснення щодо позову та щодо предмета спору, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Підготовче засідання у справі відкласти на 09.00 годину 29.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко