Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-1282/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіСвятецького В.В.
при секретаріРозумняк О.В.
за участі:прокурора Параскевича О.Г., представника позивача Полянчук Т.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурор Красилівського району <в чиїх інтересах >Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Антонінське сільське споживче товариство третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідно до ст. ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і як страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Перевіркою встановлено, що відповідач свої обовязки по нарахуванню та сплаті страхових внесків не виконує. Станом на 25.01.2010 року заборгованість становить 4832 грн. 05 коп., в тому числі по страхових внесках 4064 грн. 05 коп. фінансові санкції 400 грн., пеня 368 грн. Вказану заборгованість прокурор просить стягнути з відповідача в користь управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просять їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи. Тому суд визнає за необхідне справу вирішити у відсутності представника відповідача, на підставі наявних в ній доказів.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 14, 15, 17, 20 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством. Відповідач, як платник страхових внесків зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.
Заборгованість відповідача станом на 25.01.2010 р становить 4832 грн. 05 коп., в тому числі по страхових внесках 4064 грн. 05 коп. фінансові санкції 400 грн., пеня 368 грн., що підтверджується карткою особового рахунку, розрахунком суми страхових внесків та розрахунком суми позову, а також рішенням № 1742 від 18 грудня 2009 року про застосування до Антонінського сільського споживчого товариства фінансових санкцій.
04.01.2010 року управлінням Пенсійного фонду України в Красилівському районі боржнику направлено вимогу про сплату заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яку відповідач отримав, що підтверджується корінцем вимоги та відповідним почтовим повідомленням. Проте відповідач заборгованість не сплатив. Вказана вимога відповідачем не оскаржена, що свідчить про його згоду з боргом.
За таких обставин суд визнає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Антонінського сільського споживчого товариства смт. Антоніни Красилівського району (код. 01770993) на користь управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі ( р/р 25602301232 у ВАТ «Державний ощадний банк» відділення № 5311 в Красилівському районі МФО 375111 код 00439606) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкціях та пені в сумі 4832 (чотири тисячі вісімсот тридцять дві) гривні 05 коп.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
<виготовлено ><Дата виготовлення >
<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >В.В. Святецький
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 9810857, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1282/10/2270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: