Ухвала суду № 98108220, 06.07.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4736/19

Провадження № 2/740/42/21

У Х В А Л А

іменем України

06 липня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої– судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання– Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять припинити право власності ОСОБА_3 на 1/10 частки будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частки цього житлового будинку.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.10.2019 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

06 липня 2021 року від позивачів надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та вирішення питання про повернення судового збору.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви і залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо про це подав заяву позивач.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті. Суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачкою ОСОБА_1 при поданні позову до суду сплачено 1536,80 грн судового збору, поверненню підлягає 50 %, що становить 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.13, 142,257, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності залишити без розгляду.

Зобов`язати Ніжинське управління Державного казначейства головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею 18 вересня 2019 року, код отримувача 37716092, МФО 899998, в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т. Ковальова