Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1097/10/1970
"11" травня 2010 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Крапівницької Н.Л.
при секретарі Винник І.В.,
за участю:
представника прокуратури Стадника В.О.,
представника позивача Булахтіна Г.І.,
представника відповідача Багрій Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу
за позовом прокурора Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції
до підприємства Збаразької виправної колонії № 63 управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області
про стягнення податкового боргу в сумі 57563,73 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до підприємства Збаразької виправної колонії № 63 управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області про стягнення податкового боргу в сумі 57563,73 грн.
Представник позивача, представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити у повному обсязі та надали пояснення, що відповідач перебуває на обліку в Збаразькій МДПІ як платник податків і відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Всупереч вказаних вище норм та пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувало узгоджені суми податкового зобовязання, внаслідок чого за ним рахується заборгованість по платежах до бюджету в загальній сумі 57563,73 грн.
Представник відповідача заперечив в задоволенні позовних вимог та надав заперечення і пояснення, що вважає позов необґрунтованим. Пояснив, що податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту. Таким чином, у підприємства була достатня правова підстава на отримання податкового кредиту в сумі 38375,82 грн., посилаючись на п.74 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість Благодійна допомога (кондитерські вироби), отримана від ДП «Кондитерська корпорація «Рошен»була використана для працівників виробництва, засуджених і вільнонайманих.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника прокуратури, та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Підприємство Збаразької виправної колонії № 63 управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності-юридична особа 02.06.2000 року.
Станом на 17.03.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 57563,73 грн.
Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: актом перевірки №137 від 05.02.2010 року, корінцем податкового повідомлення-рішення №0000111502/0 від 16.02.2010р., розрахунком заборгованості.
Податкові повідомлення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак, є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань.
Таким чином, вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163-167, 186 КАС України, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з підприємства Збаразької виправної колонії № 63 управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Тернопільській області (с. Доброводи, Збаразький район, інд. код 08680804) в користь Збаразької МДПІ( інд.код 34037599, м. Збараж, вул. Хмельницького, 1) податковий борг по податку на додану вартість в сумі в сумі 57563,73 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддяКрапiвницька Н.Л.
копія вірна
СуддяКрапiвницька Н.Л.
Судове рішення № 9810790, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1097/10/1970. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: