Ухвала суду № 98106920, 06.07.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 592/6633/21 Провадження № 2/591/2334/21

У Х В А Л А

про залишення без руху

06 липня 2021 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумчани СД», про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась з вказаною позовною заявою до ТОВ «Сумчани СД» і просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №37/15102019 від 15 жовтня 2019 року та №38/15102019 від 15 жовтня 2019 року у сумі 199 250 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 травня 2021 року справу передано на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

01 липня 2021 року дана справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах діє представник ОСОБА_1 , підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За положеннями частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з підпунктом 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням за необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону № 5076-VI.

Як зазначено в наявному в матеріалах справи копії ордера про надання правової допомоги серії ВМ № 9, яким ОСОБА_2 уповноважив адвоката Мазну Г.П. представляти його інтереси, вказаний ордер містить назву органу, у якому надається правова допомога позивачу – Ковпаківський районний суд м. Суми.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду оригінал ордера на надання правової допомоги для підтвердження повноважень ОСОБА_1 на здійснення представництва його інтересів в якості позивача в Зарічному районному суді м. Суми.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 , залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати оригінал ордера на надання правової допомоги для підтвердження повноважень ОСОБА_1 на здійснення представництва ОСОБА_2 в Зарічному районному суді м. Суми.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 для виконання та ОСОБА_1 до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова