Ухвала суду № 98106710, 05.07.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/405/21

Провадження № 2/486/402/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Савіна О.І., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) останнього.

Згідно відповіді на запит суду, наданої Центром надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська за № 967 від 05.05.2021 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстраційного обліку 31 жовтня 2019 року в с. Благодатне Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до відповіді на запит суду, наданої Управлінням ДМС України в Миколаївській області за № 486/405/21/7454/2021 від 17.05.2021 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та знятий з реєстрації 01.07. 2020 року до м. Харків.

Згідно відповіді на запит суду, наданої Головним управлінням ДМС України в Харківській області від 14.06.2021 р., місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано 01.07.2020 р. за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки, місце проживання відповідача зареєстроване в м. Харків, то дана справа не підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає необхідним передати справу за вищевказаною позовною заявою на розгляд до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

А тому, керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця на розгляд до Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін