Ухвала суду № 98106683, 06.07.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2261/21

Провадження № 2-з/209/65/21

У Х В А Л А

06 липня 2021 року Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шишкіна Віталія Миколайовича про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс" (знаходиться за адресою: м.Київ, Печерський узвіз, 5), треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова Владислава Юріївна (знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Січових стрільців, 15а), приватний виконавець виконавчого округу м.Дніпро Ванжа Олександр Володимирович (знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул.Якова Самарського, 6 прим.15 оф.3), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

06 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шишкін Віталій Миколайович звернувся до суду з заявоюпро забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов ОСОБА_1 до Товриства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторингс» шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 191, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Виноградовою Владиславою Юріївною 28.12.2022 р, в рамках виконавчого провадження ВП № 64319841, відкритого Приватним виконавцем виконавчого округу м.Дніпро Ванжа Олександром Володимировичем (49044 м.Дніпро, вул. Якова Самарського, буд.6, примі 5, оф.3).

Вивчивши заяву суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.не містить змісту в якій заявниця просить суд

Згідно вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви про забезпечення доказів доданю квитанцію №0.0.2180976439.1 від 01.07.2021 року, платником ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 454 гривень, призначення платежу – судовий збір за заявою ОСОБА_2 .

З квитанції, яка додана до заяви, не видно, що заявником сплачувався судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову. Тобто, судовий збір не сплачено.

Крім того, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шишкіна Віталія Миколайовича про забезпечення позову подана до суду, не підписана представником адвокатом Шишкіним Віталієм Миколайовичем.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 150-153 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шишкіна Віталія Миколайовича про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк з дня її складення - апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову або відмову у забезпеченні позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.О.Лобарчук