
Справа № 484/2220/21
Провадження № 2-о/484/85/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2021р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
присяжних - Білоус Т.О., Філіпішина Л.М.
секретар судового засідання - Шаповалова В.О.
за участю заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування - Волошенко Л.Б.
розглянувши у відкритому суд овому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, Орхівський районний відділ ДРАЦС Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про усиновлення дітей
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В заяві ОСОБА_1 вказав, що рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 08.092011 року за № 672 та № 675 ОСОБА_5 була призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитиною позбавленою батьківського піклування та над малолітньою онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитиною позбавленою батьківського піклування, але ОСОБА_5 , яка являлася його дружиною померла. На даний час неповнолітні діти проживають разом з ним в приватному будинку. Заявник вказує, що турбується про дітей, підтримує і створює всі належні умови для їхнього розвитку, займається вихованням та матеріально забезпечує. Заявник зазначає, що він є пенсіонером, за місцем проживання характеризується позитивно, має гарний стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву у повному обсязі та просили її задовольнити та уточнивши прохальну частину заяви, просили місце проживання дітей не змінювати.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області проти задоволення заяви не заперечувала.
Представник заінтересованої особи, Орхівського районного відділу ДРАЦС Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро)в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, з позовними вимогами згодний.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження, копії яких містяться в матеріалах справи, народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.25,26)
Згідно розпорядження голови РДА Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області від 01.07.2011 року за № 224 малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано правовий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с.23)
Розпорядженням голови РДА Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області від 01.07.2011 року за № 225 малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано правовий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с.24)
Рішенням від 08.09.2011 року за №672 Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області призначив опікуна над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.9)
Рішенням від 08.09.2011 року за №675 Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області призначив опікуна над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.10)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.17)
Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
Згідно паспорта громадянина України заявник - ОСОБА_1 , уродженець м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто, останній старше дітей, яких бажає усиновити, більше ніж на п`ятнадцять років. (а.с.6)
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Згідно ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до договору купівлі - продажу житлового будинку та земельної ділянки від 22.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Сулімою В.Ф. та зареєстрованого в реєстрі за № 1112, ОСОБА_5 є власником житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.19-20)
Згідно довідки за період з 01.11.2020 р. по 30.04.2021 р., ОСОБА_1 отримав пенсію за вислугу років перебуваючи на обліку в Головному управлінні ПФУ в Миколаївській області, в розмірі 19 401 грн 00 коп.(а.с.28)
За інформацією Департаменту інформаційних технологій Міністерства Внутрішніх Справ, ОСОБА_1 на території України, станом на 13.05.2021 року, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с.29)
Згідно довідки № 344 від 19.02.2021 року, наданої КП «ПМЦПМСД» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 знаходиться під наглядом сімейного лікаря ОСОБА_8 . За станом здоров`я - здоровий.(а.с.16)
З наданих довідок КП «ПМЦПМСД» вбачається, що малолітні діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здорові.(а.с.11,12)
Згідно характеристик, наданих Первомайською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №17 ім. Миколи Вінграновського ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчаються в школі та зарекомендували себе як учениці із середнім рівнем знань. Програмовий матеріал засвоюють повільно. Проявляють інтерес лише до окремих предметів. Підтримують дружні стосунки з учнями, дружелюбні. Забезпеченні всім шкільним приладдям та одягом. Дідусь, ОСОБА_1 контролює навчання та поведінку дітей у школі.(а.с.8,27)
Відповідно до довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми та сім`єю проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.15)
Згідно ч. 1, 4 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області № 3975/03.01-26 від 27.08.2021р., ОСОБА_1 виховує двох малолітніх дітей та бажає їх усиновити, щоб забезпечити дітям пристойне майбутнє та оточити їх любов`ю і ласкою, цікавиться життям дітей, відвідує свята, приділяє увагу вихованню та навчанню дітей. Враховуючи зазначене, орган опіки та піклування вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.(а.с.21,22)
За таких обставин, суд не вбачає підстав для виклику в судове засідання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою з`ясування їх відношення до усиновлення, оскільки особиста присутність дітей в судовому засіданні може спричинити їм психологічний дискомфорт.
Згідно ч. 1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник відповідає вимогам, встановленим ст. 211 СК України. Обставини, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 212 СК України, судом не встановлені.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Статтею 231 СК України передбачене право усиновлювача на зміну прізвища, імені та по батькові особи яка усиновлена.
Згідно ч.1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Таким чином, суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини відповідно до поданої заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України,уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 13 березня 2006 року), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 усиновлювачем малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Орхівський районний відділ ДРАЦС Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро)внести зміни до актового запису №132, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на «ІНФОРМАЦІЯ_9 », по-батькові з «ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
- змінити дані в графі «батько» вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 13 березня 2006 року), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Дату та місце народження дитини залишити без змін.
Зобов`язати Орхівський районний відділ ДРАЦС Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро)внести зміни до актового запису №60, зробленого Відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2
- змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на «ІНФОРМАЦІЯ_8 », по-батькові з «ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;
- змінити дані в графі «батько» вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,уродженця м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 13 березня 2006 року), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Дату та місце народження дитини залишити без змін.
З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Інформація про сторони:
Заявник- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 13 березня 2006 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ;
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04056575, місцезнаходження за адресою: вул. Грушевського, 3 в м. Первомайськ Миколаївської області.
Заінтересована особа - Орхівський районний відділ ДРАЦС Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 25479860, місцезнаходження за адресою: вул. Шевченка, 17-в в м.Оріхів.
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Присяжні: Т.О. Білоус
Л.М. Філіпішина
Судове рішення № 98106595, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2220/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: