Ухвала суду № 98106444, 02.07.2021, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1439/19

Провадження № 2/945/87/21

Ухвала

про поновлення провадження у справі

02 липня 2021 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Миколаївгаз” і Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз збут” про визнання недійсним та скасування акта №1 від 05.01.2017, акта від 23.02.2018 та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

09 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Миколаївгаз” і Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз збут” про визнання недійсним та скасування акта №1 від 05.01.2017, акта від 23.02.2018 та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019 справу розподілено головуючому судді Терентьєву Г.В.

Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року вищезазначену позовну заяву на підставі ст. 177 ЦПК України залишено без руху.

04 вересня 2019 року позивачем ОСОБА_1 усунуто недоліки позовної заяви та сплачено судовий збір.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2019 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні суду.

17 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Миколаївгаз” і Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз збут” про визнання недійсним та скасування акта №1 від 05.01.2017, акта від 23.02.2018 та зобов`язання вчинити певні дії, призначено судово-почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Справа перебувала у провадженні судді Терентьєва Г.В.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Миколаївської області Малишевої В.Д. від 07.06.2021, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, відповідно до засідання Вищої ради правосуддя №40 від 01.06.2021, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 480/1439/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 вказана цивільна справа розподілена головуючому судді Шароновій Н.О.

25 червня 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від заступника директора центру-завідувача відділу криміналістичних видів досліджень Мельничука Віталія надійшло клопотання про надання додаткових об`єктів експертизи, а саме, оригіналів досліджуваних документів: акт №1 від 05.01.2017; акт про порушення від 23.02.2018 №00011975; вільні зразки підписів ОСОБА_1 (не менш ніж у 10 документах, дати складання яких максимально наближені до дат складання досліджуваних документів); експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 на 10-15 аркушах.

Також, 25 червня 2021 року, разом з клопотанням експерта, на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи № 480/1439/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Миколаївгаз” і Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз збут” про визнання недійсним та скасування акта №1 від 05.01.2017, акта від 23.02.2018 та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з положенням ч. ч. 11, 12 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи наявне клопотання судового експерта Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд вважає, що провадження у справі слід поновити, а також витребувати від Публічного акціонерного товариства “Миколаївгаз” оригінали досліджуваних документів: акт №1 від 05.01.2017; акт про порушення від 23.02.2018 №00011975. Позивачу ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України необхідно з`явитися в судове засідання, інадати суду вільні зразки підписів (не менш ніж у 10 документах, дати складання яких максимально наближені до дат складання досліджуваних документів), а також для відібрання експериментальних зразків підписів на 10-15 аркушах. Керуючись ч. ч. 11, 12 ст. 33, п. 3 ч. 2 ст. 43, ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 480/1439/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Миколаївгаз” і Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз збут” про визнання недійсним та скасування акта №1 від 05.01.2017, акта від 23.02.2018 та зобов`язання вчинити певні дії, — поновити.

Цивільну справу № 480/1439/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Миколаївгаз” і Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз збут” про визнання недійсним та скасування акта №1 від 05.01.2017, акта від 23.02.2018 та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до свого провадження.

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи № 480/1439/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Миколаївгаз” і Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз збут” про визнання недійсним та скасування акта №1 від 05.01.2017, акта від 23.02.2018 та зобов`язання вчинити певні дії, призначити на 27 липня 2021 року на 10 годину 30 хвилин.

Публічному акціонерному товариству “Миколаївгаз” в строк до 26.07.2021 надати суду оригінали досліджуваних документів: акт №1 від 05.01.2017; акт про порушення від 23.02.2018 №00011975.

Позивачу ОСОБА_1 надати суду вільні зразки підписів (не менш ніж у 10 документах, дати складання яких максимально наближені до дат складання досліджуваних документів).

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

02.07.2021