
Справа № 127/11788/21
Провадження № 2-о/127/196/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Матвійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Шаргородської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи Шаргородської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявник просить:
встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.02.1999 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Перепільчинці, Шаргородського району, Вінницької області, проживала за адресою : АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниці (актовий запис про смерть №3065 від 16.10.2020 р. у Вінницькому міському відділі ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький);
встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з червня 2018 року постійно проживали разом в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті матері, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні заявник підтримав заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.
Представник заінтересованої особи Шаргородської міської ради подав заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 дала показання про те, що заявник - її чоловік, а ОСОБА_2 - свекруха, яку вона знає 44 роки. Останні 4 роки ОСОБА_2 мешкала в сім`ї сина, спочатку її забирали взимку до їх помешкання в м. Вінниці, а з червня 2018 р. вона до настання смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала із заявником ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_2 в будинку за адресою : АДРЕСА_1 .
Заслухавши заявника ОСОБА_1 , показання свідка ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази в справі, та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перепільчинці, Шаргородського району, Вінницької області. Згідно з актовим записом про його народження №2 від 28.01.1954 року, зробленого у Перепільчинецькому сільбюро ЗАГС, і виданого на його підставі Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Мати заявника народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перепільчинці, Шаргородського району, Вінницької області. Від народження мала прізвище « ОСОБА_2 », і її повне ім`я було « ОСОБА_2 ».
29.10.1952 року у виконавчому комітеті Перепільчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області був зареєстрований шлюб між матір`ю заявника - уродженою ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_4 , і мати прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ». Однак, при реєстрації шлюбу батьків дівоче прізвище матері було помилково зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », а при реєстрації народження заявника ім`я матері помилково було зазначено у спрощеному варіанті від її імені « ОСОБА_2 » як « ОСОБА_2 ».
Свого батька заявник не пам`ятає, тому що як розповідала мати, він залишив сім`ю і пішов до іншої жінки, коли заявнику було біля 7 місяців. ОСОБА_1 виріс без батька, який ним ніколи не цікавився, а сина виховувала мати спочатку одна, а потім із своїм співмешканцем ОСОБА_10 , якого заявник вважав і називав батьком. Про смерть біологічного батька ОСОБА_1 дізнався від чужих людей приблизно в 13-ти річному віці. Заявник проживав з матір`ю та вітчимом в с. Перепільчинці до 1973 року, до призову на строкову службу в Збройні Сили. Після демобілізації з військової служби в село він більше не повернувся і почав жити самостійним життям у м. Вінниці. В дитинстві він не цікавився, чи розірваний шлюб його батьків і чи зареєстрований шлюб матері з ОСОБА_10 в силу свого віку, а в дорослому житті також не приділяв цьому уваги і не з`ясовував це питання. Йому було відомо лише те, що спочатку прізвище матері було як і у нього « ОСОБА_2 », а після заміни паспорту громадянина СРСР на паспорт громадянина України материні документи оформлялись на її дівоче прізвище « ОСОБА_2 », але причина цього заявника тоді не цікавила.
Мати з вітчимом жили в с. Перепільчинці, а заявник завжди з ними підтримував тісні родинні зв`язки. Вітчим вважав його сином, і заповів все своє майно ОСОБА_1 , склавши заповіт від 05.03.2002 року. Після смерті вітчима ОСОБА_10 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_7 , я успадкував його майно відповідно до заповіту покійного.
Після смерті ОСОБА_10 мати залишилась проживати сама в с. Перепільчинці, і заявник з нею завжди підтримував родинні відносини, навідував матір і допомагав їй в усьому. З віком стан здоров`я матері погіршувався, вона почала часто хворіти і все більше потребувала допомоги сина. Тому, за їх рішенням, влітку 2018 року ОСОБА_1 забрав матір до себе в м. Вінницю, і з того часу вона жила з ним як член його сім`ї в будинку АДРЕСА_1 . Мати залишалась зареєстрованою за місцем свого попереднього проживання в с. Перепільчинці, але медичне спостереження за нею здійснювалось лікарем КНП «ЦПМСД № 2 м. Вінниці» за адресою фактичного проживання в АДРЕСА_1 , яка є адресою проживання заявника .
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявника померла за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_1 , що підтверджується Лікарським свідоцтвом про смерть № 421 від 14.10.2020 року, виданим КНП «ЦПМСД № 2 м. Вінниці». Смерть ОСОБА_2 зареєстрована актовим записом про смерть №3065 від 16.10.2020 року у Вінницькому міському відділі ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). В цьому актовому записі і виданому на його підставі Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 відомості про померлу вказані згідно з даними її паспорту серія НОМЕР_5 , виданого 22.04.2002 року Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області - « ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Україна, Вінницька область, Шаргородський район, село Перепільчинці».
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно на території с. Перепільчинці, Шаргородського району, Вінницької області, на яку вона залишила заповіт від 06.03.2002 року, посвідчений секретарем виконкому Перепільчинецької сільської ради за реєстровим №80. Крім того, заявник є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, і бажає прийняти спадщину. Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає. Тому заінтересованою особою по даній справі являється Шаргородська міська рада як орган місцевого самоврядування, який спадкує в разі неприйняття спадщини іншими спадкоємцями.
Заявник не подав в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини в 6-ти місячний термін з моменту її відкриття, оскільки до цього часу вважав, що спадщину прийняв відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, виходячи з того, що проживав разом з матір`ю на день її смерті, хоча й вони були зареєстровані за різними адресами, і здійснив її поховання. До того ж, про зміни в спадковому законодавстві не знав, і не міг знати в силу своєї юридичної необізнаності.
Останні кілька років до кінця життя матері вона з сином та невісткою ОСОБА_2 проживали разом за місцем паспортної реєстрації заявника в м. Вінниці, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, син ОСОБА_1 утримував матір, опікувався нею до її смерті. Після смерті матері він її поховав її за власні кошти і продовжує користуватись її майном до цього часу, утримую спадкове майно в належному стані. Все це підтверджується доданими до даної заяви документами.
ОСОБА_1 звернувся в Шаргородську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті матері. Однак, в зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку на прийняття спадщини йому було відмовлено в її оформленні постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною Масилюк Р.М. , державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори від 27.04.2021 року № 181/02-31. Додатково нотаріусом усно роз`яснено, що в зв`язку з паспортною реєстрацією заявника та його матері за різними адресами і неподанням своєчасно спадкоємцем заяви про прийняття спадщини для оформлення права на спадщину необхідно юридично підтвердити факт, що син з матір`ю проживали разом на час відкриття спадщини.
Положеннями пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ... ».
Крім того, нотаріус в поданих ОСОБА_1 документах виявив розбіжності в анкетних даних матері, зазначених як « ОСОБА_2 », в її документах та її даних, зазначених в документах про народження заявника як « ОСОБА_2 », що ставить під сумнів їх родинні відносини і також є перешкодою в оформленні спадщини.
Документи про реєстрацію шлюбу батьків заявника або його розірвання не збереглись. Звернувшись в архів відділу ДРАЦС для отримання їх копій, ОСОБА_1 отримав витяг з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу, з якого дізнався, що мати при реєстрації шлюбу з його батьком змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », і цей шлюб при їх житті не був розірваний. На підставі чого мати згодом повернулась на дівоче прізвище, з`ясувати не вдалось. Щодо зазначення імені матері як « ОСОБА_2 » при реєстрації народження заявника, суд погоджується з позицією заявника про те, що це помилкове зазначення повного імені « ОСОБА_2 » в спрощеному варіанті « ОСОБА_2 », оскільки саме так матір називали в селі. Усунути в даний час розбіжності в документах неможливо в зв`язку зі смертю матері.
З вищенаведених причин у заявника виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та матір`ю та факту їхнього проживання разом на день її смерті в судовому порядку.
Факт про те, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 підтверджується :
свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , в якому мати зазначена за іменем « ОСОБА_2 », що є скороченим варіантом її повного імені « ОСОБА_2 »;
військовим квитком ОСОБА_1 , в якому його мати зазначена як ОСОБА_2 , 1935 року народження, (за прізвищем в шлюбі « ОСОБА_2 »), а її співмешканець ОСОБА_14 , 1928 року народження як батько;
випискою з погосподарської книги Перепілчинецької сільради за 1983- 1985 роки, в якій головою двору значиться співмешканець матері ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мати значиться як його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як його син;
витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу батьків заявника, згідно з яким мати змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », та допущеної при реєстрації шлюбу граматичної помилки в записі прізвища « ОСОБА_2 » як « ОСОБА_2 »;
заповітом ОСОБА_16 , яка була матір`ю ОСОБА_2 , в якому вона називає ОСОБА_1 своїм онуком;
заповітом ОСОБА_2 , яким вона заповіла своє майно саме сину ОСОБА_1 ;
свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, отриманим заявником після смерті ОСОБА_10 , який був співмешканцем матері ОСОБА_2 :
довіреністю ОСОБА_2, наданою ОСОБА_1 для отримання заборгованості з пенсії за її покійного чоловіка ОСОБА_10 ;
заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 - співмешканця матері;
декларацією про вибір лікаря, укладеною між ОСОБА_2 та КНП «ЦПМСД № 2 м. Вінниці», в якій її адресою фактичного проживання зазначена адреса проживання заявника, а він зазначений як її довірена особа;
заявою про приєднання до банківського обслуговування, згідно з якою ОСОБА_2 отримувала пенсію за місцем проживання сина;
довідкою виконкому Шаргородської міської ради від 28.04.2021 року № 57, згідно з якою ОСОБА_1 влітку 2018 року забрав свою матір ОСОБА_2 на лікування і проживання в м. Вінницю, де вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
актом від 29.04.2021 року, складеним мешканцями с. Перепільчинці, про те, що ОСОБА_1 до 1973 року проживав в селі разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 ;
актом від 29.04.2021 року, складеним мешканцями АДРЕСА_1 , про те, що з літа 2018 року ОСОБА_2 проживала зі своїм сином ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , до дня її смерті;
лікарським свідоцтвом про смерть № 421 від 14.10.2020 року, згідно з яким місцем смерті ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 , тобто місце проживання заявника;
витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, згідно з яким ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_2 і отримав допомогу на це;
наявністю у заявника особистих документів матері та документів на її майно;
їх сімейними фотографіями;
Факт постійного проживання заявника разом з матір`ю на час відкриття спадщини, тобто на день смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується:
декларацією про вибір дікаря, укладеною між ОСОБА_2 та КНП «ЦПМСД № 2 м. Вінниці», в якій її адресою фактичного проживання зазначена адреса проживання ОСОБА_1 ;
заявою про приєднання до банківського обслуговування, згідно з якою ОСОБА_2 отримувала пенсію за місцем мого проживання;
довідкою виконкому Шаргородської міської ради від 28.04.2021 року № 57, згідно з якою заявник влітку 2018 року забрав свою матір ОСОБА_2 на лікування і проживання в м. Вінницю, де вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
актом від 29.04.2021 року, складеним мешканцями АДРЕСА_1 , про те, що з літа 2018 року ОСОБА_2 проживала зі своїм сином ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , до дня її смерті;
лікарським свідоцтвом про смерть № 421 від 14.10.2020 року, згідно з яким місцем смерті ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 , тобто місце проживання заявника;
витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, згідно з яким ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_2 і отримав допомогу на це.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76-81, 89, 263-265, 315 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 20.02.1999 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Перепільчинці, Шаргородського району, Вінницької області, проживала за адресою : АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниці (актовий запис про смерть №3065 від 16.10.2020 р. у Вінницькому міському відділі ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з червня 2018 року постійно проживали разом в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті матері, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 05.0 7.2021 р.
Суддя
Судове рішення № 98106028, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11788/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: