Ухвала суду № 98105967, 05.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12804/21

Провадження № 2-с/127/33/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/12804/21, виданого 31.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В :

30.06.2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/12804/21, виданого 31.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу управління багатоквартирним будинком.

Заява мотивована тим, що 31.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ №127/12804/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 8175,20 грн. Цей наказ, на думку заявника підлягає скасуванню, оскільки нарахування заборгованості за комунальні послуги здійснювались безпідставно та не законно. Таким чином, між боржником та стягувачем існує спір щодо суми заборгованості, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що боржник 22.06.2021 року отримав судовий наказ у справі №127/12804/21, виданий 31.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області, а 29.06.2021 року звернулася із заявою про скасування судового наказу, тобто з додержанням вимог статті 170 ЦПК України, а отже підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №14 від 23.12.2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

З огляду на те, що наказне провадження є безспірним провадженням, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржників проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржників є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Тому, враховуючи те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ у справі №127/12804/21, виданий 31.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу управління багатоквартирним будинком, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №127/12804/21, виданого 31.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу управління багатоквартирним будинком - задовольнити.

Судовий наказ у справі №127/12804/21, виданий 31.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу управління багатоквартирним будинком, скасувати.

Роз`яснити стягувачу право на звернення з тими самими вимогами до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: