
Справа № 139/483/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Коломійцевої В.І.,
за участю секретаря судових засідань Боржемської І.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_4 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки на території колишньої Михайловецької сільської ради. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є вона. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю документів, які б доводили факт її родинних відносин з тіткою. Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.
Ухвалою суду від 09.06.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою судом витребувано з Мурованокуриловецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб на прізвище ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні заявник заяву підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити.
Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 26).
Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.
Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Санкт-Петербург Російської Федерації померла ОСОБА_4 (а.с. 4-5).
З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - ОСОБА_4 (а.с. 24-25).
Згідно копії свідоцтва про народження заявника її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 6).
Дошлюбне прізвище заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7).
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).
З архівної довідки № 07-623-624/7 від 12.03.2021, яка видана Державним архівом Вінницької області вбачається, що книг актових записів про народження громадян по с.Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1936-1937 роки в архіві на зберіганні не має, у зв`язку з чим не має можливості видати довідки про народження ОСОБА_6 , 1936 року народження, та ОСОБА_8 , 1937 року народження (а.с. 9).
Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожний окремо підтвердили суду, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була рідною сестрою батька заявника - ОСОБА_6 , та приходилася тіткою ОСОБА_1 .
Крім пояснень в судовому засіданні представника заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були племінницею та тіткою, у повній мірі доводиться викопіюванням з погосподарської книги № 29 за 1947-1949 роки у якій зазначено відомості про наступних осіб та ступінь їх споріднення:
- голова домогосподарства: ОСОБА_9 , 1913 року народження;
- син ОСОБА_6 , 1935 року народження;
- дочка ОСОБА_8 ., 1937 року народження (а.с. 13).
Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була сестрою батька заявника ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та тіткою ОСОБА_1 .
З довідки старости Яцюк Р. № 15 від 15.03.2021 слідує, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 (а.с. 11).
Поясненнями в судовому засіданні заявника доведено, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була сестрою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974, місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт Муровані Курилівці вул. Соборна, 45.
Повне рішення складено 06.07.2021 о 15:30 год.
Суддя:
Судове рішення № 98105770, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/483/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: