Рішення № 98105732, 08.04.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3214/20

Провадження №:2-о/138/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення з метою оформлення спадкових прав.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04 січня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, застосувати позовну давність, яка є підставою для відмови у позові.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено в суді заявник просить суд встановити факт , що має юридичне значення з метою реалізації своїх спадкових прав, представник заінтересованої особи проти встановлення вказаного факту заперечує. Отже під час розгляду справи у порядку окремого провадження виник спір з приводу права на спадкове майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вище викладене, та те, що в даному випадку вбачається наявність спору, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, роз`яснивши останній, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 258-261, 293, 294, 315, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пилипівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту , що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ