Ухвала суду № 98104512, 05.07.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2021 р. Справа № 914/2880/20

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз Тепло” про повернення судового збору

у справі № 914/2880/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз Тепло”, м. Київ

до відповідача: Комунальної організації (установи, закладу) “Фізкультурно-оздоровчий комплекс “Старт”, м. Новояворівськ Львівської області

про стягнення 68 845, 76 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз Тепло” до Комунальної організації (установи, закладу) “Фізкультурно-оздоровчий комплекс “Старт” про стягнення 68 845, 76 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.01.2021 закрито провадження у справі № 914/2880/20 в частині стягнення 22 845, 76 грн; в задоволенні позовної вимоги про стягнення 46 000, 00 грн відмовлено; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 697, 53 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

22.06.2021 від позивача надійшла заява щодо повернення судового збору. В заяві позивач просив повернути надмірно сплачений судовий збір у справі №914/2880/20. До заяви долучено платіжне доручення № 2141 від 27.08.2020 на суму 5 887, 78 грн із призначенням платежу «*;101;42399765; Судовий збір, за позовом ТОВ «Нафтогаз Тепло», Господарський суд Львівської області. без ПДВ».

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову про стягнення 68 845, 76 грн позивачем сплачено 2 102, 00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 2139 від 27.08.2020.

Такий судовий збір зараховано в дохід спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою, яка міститься у матеріалах справи.

Проте позивачем подано заяву про повернення судового збору, який не сплачувався при поданні позову, а тому і не може бути повернутий як надмірно сплачений у справі № 914/2880/20. Слід зазначити, що платіжне доручення № 2141 від 27.08.2020 на суму 5 887, 78 грн до позовної заяви не долучалось, матеріали справи такого не містять. Більше того, суд не володіє інформацією щодо зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та чи не був такий платіжний документ використаний для сплати судового збору в інших справах.

Враховуючи викладене, правові підстави для задоволення заяви позивача відсутні.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз Тепло” про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.