Ухвала суду № 98104353, 05.07.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2021 р. Справа № 914/142/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши заяву Приватного підприємства "Західна ліфтова корпорація" про виправлення помилки в ухвалі про затвердження мирової угоди у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Стиль",до відповідача:Приватного підприємства "Західна Ліфтова Корпорація",третя особа:Львівська національна музична академія імені М.В. Лисенкапро:розірвання договору; стягнення 439'286,10 грн,ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Стиль" до Приватного підприємства "Західна Ліфтова Корпорація" про розірвання договору та стягнення 439'286,10 гривень. Ухвалою від 08.07.2020 суд затвердив мирову угоду між сторонами та закрив провадження у справі.

На адресу суду повторно надійшла заява Приватного підприємства "Західна ліфтова корпорація" про виправлення помилки в ухвалі про затвердження мирової угоди. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з допущеною помилкою відповідач не може пред`явити ухвалу суду від 08.07.2020 до примусового виконання.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Незважаючи на зазначену вимогу, заявник повторно не долучив до заяви доказів її надіслання боржнику та іншим учасникам справи (провадження). При цьому, в ухвалі від 15.06.2021 суд вже звертав увагу заявника на необхідність долучення таких доказів.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. На підставі вказаного суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду. Вказане не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою, з долученням доказів про надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження).

Керуючись статтями 170 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Приватного підприємства "Західна ліфтова корпорація" про виправлення помилки в ухвалі про затвердження мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Я. Рим