Ухвала суду № 98104295, 06.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/764/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТІС УКРАЇНА», м. Київ

до Фермерського господарства «Плоди Богуславщини», Київська область, Богуславський район, м. Богуслав

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача –В.А. Бодюк

від відповідача – не з`явився

ОБСТАВНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАТІС УКРАЇНА» б/н від 10.03.2021року (вх. №760/21 від 15.03.2021) до Фермерського господарства «Плоди Богуславщини» про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг №021120 від 02.11.2020 у сумі 215540,17 грн., з яких 150000,00 грн. основного боргу, 4906,85 грн. пені, 45000,00 грн. штрафу, 3315,00 інфляційних нарахувань та 12318,32 грн. 30% річних від простроченої суми.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/764/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.04.2021 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 29.03.2021 (вх. №7506/21 від 31.03.2021), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 15.04.2021 (вх. №9272/21 від 19.04.2021).

У судовому засіданні 20.04.2021 протокольною ухвалою оголошено про відкладення підготовчого засідання на 25.05.2021 року.

До суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 27.04.2021 (вх. №10277/21 від 30.04.2021) та клопотання б/н від 27.04.2021 (вх. №10276/21 від 30.04.2021) про витребування доказів у позивача.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 21.05.2021 (вх. №12858/21 від 24.05.2021) про долучення документів до матеріалів справи.

Представники позивача у судовому засіданні 25.05.2021 року заперечували проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 06.07.2021 року.

До суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 01.07.2021 (вх. №16190/21 від 06.07.2021) про долучення документів на виконання вимог ухвали суду від 25.05.2021 та клопотання б/н від 01.07.2021 (вх. №16191/21 від 06.07.2021) про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 06.07.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 06.07.2021 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/764/21 до судового розгляду по суті на 27.07.2021 о 11:15 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць