Ухвала суду № 98104268, 01.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2147/19

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» (08341, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Петропавлівське, вул. Молодіжна, буд. 1, код 33134080)

до 1. Комунального підприємства «Баришівське бюро технічної інвентаризації» (07500, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Центральна, буд. 29, код 24883582)

2. Селянського (фермерського) господарства «Зірниця» (08341, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Петропавлівське, вул. Центральна, буд. 4, кв. 5, код 31716977)

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

учасники справи не з`явилися

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вишеньки» до Комунального підприємства «Баришівське бюро технічної інвентаризації» та Селянського (фермерського) господарства «Зірниця» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

11.03.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява від представника ТОВ «Агрофірма Вишеньки» про ознайомлення з матеріалами справи.

28.04.2021 старшим секретарем апарату Господарського суду Київської області (архіваріус суду) складено Акт №1 про нестачу архівної справи № 911/2147/19.

Відповідно до статті 357 ГПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.358 ГПК України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 3 ст. 362 ГПК України визначено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2021, відповідно до вимог ст. 358, ч. 3 ст. 362 ГПК України, за власною ініціативою призначено відновлення втраченого судового провадження у справі №911/2147/19 до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2021 у порядку спрощеного позовного провадження.

30.06.2021 на виконання вимог ухвали від 31.05.2021 до суду від позивача подані наявні у нього копії документів по справі № 911/2147/19.

У судове засідання від 01.07.2021, учасники розгляду справи, які були належним чином повідомлені про місце, час та дату судового засідання, не з`явилися. Про причини не явки суд не повідомлено. Заяв чи клопотань про відкладення судового засідання до суду не подано.

З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути питання щодо відновлення втраченої справи за відсутності представників учасників судового процесу.

Суд зазначає, що під втратою судового провадження розуміється втрата заведеної судом господарської справи, якій присвоєно певний порядковий номер та заведено статистичну картку, та, у якій має місце відображення усього ходу цивільного процесу, усі процесуальні акти, які супроводжували такий процес, включаючи ухвалене рішення.

Відповідно до доповідної записки старшого секретаря апарату суду Київської області (архіваріус суду) від 01.06.2021, матеріали справи № 911/2147/19 було знайдено в архіві суду.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відсутність потреби у відновленні втраченого судового провадження по справі № 911/2147/19.

Відповідно до положень статті 11 ГПК України, яка закріплює один з основних принципів господарського судочинства «верховенство права», визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що потреба у відновленні справи № 911/2147/19 відпала, суд вирішив закрити провадження з відновлення втраченого судового провадження по справі № 911/2147/19.

Керуючись ст.ст. 11, 357-364, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

постановив:

1. Провадження з відновлення втраченого судового провадження по справі № 911/2147/19 закрити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.07.2021.

Суддя Т.Д. Лилак