Ухвала суду № 98104071, 06.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/9328/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ)

про стягнення 1.577.652.044,83 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 1.577.652.044,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач порушив зобов`язання не сплативши вартість електричної енергії для врегулювання небалансів за січень-квітень 2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.21. відкрито провадження у справі № 910/9328/21, призначено підготовче засідання на 08.07.21., встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень.

Означену ухвалу було направлено сторонам 16.06.21. та отримано сторонами 22.06.21.

Отже строк на подання відзиву становить по 07.07.21.

30.06.21. відповідачем подано клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву до 22.07.21. включно та строку для надання додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень до 21.07.21. включно, яке обґрунтовано необхідністю додаткових витрат часу для перевірки вказаної позивачем інформації, значну завантаженість юридичного департаменту відповідача, запровадження дистанційної роботи та встановлення судом мінімального передбаченого приписами ГПК України строку на подання відзиву.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд встановив наступне.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Заявником не подано жодного доказу на підтвердження своїх доводів про значну завантаженість юридичного департаменту відповідача та запровадження дистанційної роботи на підприємстві.

Щодо доводів відповідача про надання йому мінімального передбаченого приписами ГПК України строку на подання відзиву, суд звертає увагу Державного підприємства "Гарантований покупець" на наступне.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. (ч. 2 ст. 181 ГПК України)

Провадження в даній справі було відкрито ухвалою суду від 14.06.21., з огляду на що підготовче засідання мало бути розпочате не пізніше 14.07.21., з огляду на що підготовче засідання було призначене судом на 08.07.21.

При цьому, згідно ч. 8 ст. 165 ГПК України суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Крім вказаного, у відповідності до «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.13., нормативними строками пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку є: для місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

За викладеного судом і було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене вище, врахувавши, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, врахувавши приписи ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд продовжує Державному підприємству "Гарантований покупець" процесуальний строк для подачі письмового відзиву на позовну заяву до 19.07.21. включно.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача в іншій частині.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" задовольнити частково.

2. Продовжити Державному підприємству "Гарантований покупець" процесуальний строк для подачі письмового відзиву на позовну заяву до 19.07.21. включно.

3. В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили 06.07.21. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М.Ващенко