
номер провадження справи 15/95/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.2021 Справа № 908/1592/21
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Підприємства «Сприяння» Запорізької обласної організації «Товариства сприяння обороні України», проспект Соборний 158-б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв", 69063, вул. Поштова 31, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063
про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації змін
за участю секретаря судового засідання Каравайко В.В.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Карманніков М.О. ордер серія СВ № 1014305 від 28.05.2021;
від відповідача - Сєвастьянов Р.Ю., керівник, паспорт НОМЕР_1 від 25.06.1999;
установив
01.06.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Підприємства «Сприяння» Запорізької обласної організації «Товариства сприяння обороні України», м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Резерв», м. Запоріжжя про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Резерв» від 01.06.2018, що містяться в протоколі загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ Резерв» № 4 від 01.06.2018;
- скасування державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Січ Резерв» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 05.06.2018 11031050002041489; ОСОБА_1; Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради; зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 справу № 908/1592/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 03.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1592/21. Присвоєно справі номер провадження № 15/59/21. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 05.07.2021 о/об 10:30 год. 30 хв.
01.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача з проханням надати матеріали справи для ознайомлення.
05.07.2021 до суду надійшла заява відповідача про застосування строків позовної давності.
У судовому засіданні 05.07.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача. Відводів складу суду не заявлено.
У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи, оскільки позовну заяву з додатками не отримував.
Представник позивача з приводу заявленого клопотання заперечив, оскільки на його думку, таким чином представник відповідача зловживання своїми процесуальними правами та затягує розгляд справи. Також представник позивача надав суду для огляду оригінал договору про надання правової допомоги адвоката від 05.08.2020. Після огляду оригінал договору повернуто представник позивача. Оригінал ордеру на надання правничої (правової) допомоги знаходиться в матеріалах даної справи.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти та продовжити на 30 днів строк підготовчого провадження.
Керуючись ст. ст. 177 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів (01.09.2021).
2. Відкласти підготовче засідання на 02.08.2021 о/об 14:10 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Відповідачу, у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.
4. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 01.08.2021.
5. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/
8. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 06.07.2021.
Суддя І. С. Горохов
Судове рішення № 98103851, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1592/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: