Ухвала суду № 98103744, 05.07.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/256/20

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою (вх. №02.3.1.-02/4418/21 від 11.06.2021) представника приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006”, м. Пологи Запорізької області про виправлення помилки в наказі суду виданому на виконання рішення суду від 09.03.2021 у справі

за позовом приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006”, м. Пологи Запорізької області

до товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАКАРПАТ-АГРО”, с. Гут Закарпатської області (відповідач-1)

до товариства з обмеженою відповідальністю “АРТОС”, с. Гать Закарпатської області ( відповідач-2)

про стягнення з відповідачів солідарно суми 1858449,45 грн., включаючи 811747,70 грн. основного боргу, 1046701,75 грн. процентів (з урахуванням часткової оплати суми заявлених вимог та закриття провадження у справі в цій частині)

представники:

позивача – не з`явився, повідомлений про дату, час та місце даного засідання суду;

відповідачів - не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце даного засідання суду

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області у даній справі від 29.01.2021 позов приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006”, м. Пологи Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАКАРПАТ-АГРО”, с. Гут Закарпатської області (відповідач-1) до товариства з обмеженою відповідальністю “АРТОС”, с. Гать Закарпатської області ( відповідач-2) задоволено повністю, присуджено до стягнення на користь позивача солідарно з відповідачів-1,2 - товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАКАРПАТ-АГРО” та з товариства з обмеженою відповідальністю “АРТОС” - заборгованість на загальну суму 1858449,45 грн., включаючи 811747,70 грн. основного боргу, 1046701,75 грн. процентів (п.1 резолютивної частини рішення) та ухвалено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою: (СОБ х 48 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ — сума основного боргу, простроченого боргу; 48 — розмір процентів; КДП — кількість днів прострочення сплати суми основного боргу за період: з 17.04.2020 року і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу, КДР — кількість днів у році, у якому нараховуються проценти, і стягнути отриману суму процентів з боржника вказаного в наказі, виданому на виконання цього рішення на користь приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” (п. 3 резолютивної частини рішення).

Зазначене рішення суду набрало законної сили 24.02.2021 року, на виконання якого 09.03.2021 судом видано відповідні накази про стягнення з відповідачів, зокрема, з ТОВ "АРТОС", присуджених сум заборгованості. При цьому, помилково у наказі не відображено зміст вище наведеного п. 3 резолютивної частини рішення.

11.06.2021 (вх. № 02.3.1.-02/4418/21) на електронну адресу суду надійшла заява позивача - стягувача - про виправлення помилки в наказі від 09.03.2021, в якому ТОВ “АРТОС” є солідарним боржником на загальну суму 1858449,45 грн., шляхом доповнення його п. 3 резолютивної частини рішення суду від 29.01.2021.

Ухвалою суду від 16.06.21 призначено судове засідання для розгляду даної заяви на 05.07.21.

До початку судового засідання на електронну адресу суду від заявника, надійшло клопотання про розгляд заяви без участі останнього.

За приписами ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд, розглянувши заяву стягувача, матеріали справи та керуючись наведеними приписами процесуального закону, дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення помилки у наказі від 09.03.21 щодо примусового виконання рішення суду про стягнення присудженої суми заборгованості з боржника - ТОВ "АРТОС" - шляхом доповнення його пунктом 3 резолютивної частини рішення суду від 29.01.2021 у даній справі: "Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою: (СОБ х 48 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ — сума основного боргу, простроченого боргу; 48 — розмір процентів; КДП — кількість днів прострочення сплати суми основного боргу за період: з 17.04.2020 року і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу, КДР — кількість днів у році, у якому нараховуються проценти, і стягнути отриману суму процентів з боржника вказаного в наказі, виданого на виконання цього рішення на користь приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” (70605, м. Пологи Запорізької області, вул. Л. Українки, буд. 162, кв.11, код ЄДРПОУ 34216986).»

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006”, м. Пологи Запорізької області про виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 29.01.2021 у даній справі про стягнення присудженої суми заборгованості з боржника - ТОВ "АРТОС" – задоволити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 29.01.2021 у даній справі про стягнення присудженої суми заборгованості з боржника - ТОВ "АРТОС", доповнивши його пунктом 3 резолютивної частини зазначеного рішення наступного змісту: "Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати проценти за такою формулою: (СОБ х 48 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ — сума основного боргу, простроченого боргу; 48 — розмір процентів; КДП — кількість днів прострочення сплати суми основного боргу за період: з 17.04.2020 року і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу, КДР — кількість днів у році, у якому нараховуються проценти, і стягнути отриману суму процентів з боржника вказаного в наказі, виданого на виконання цього рішення на користь приватного підприємства “Бізон-Тех 2006” (70605, м. Пологи Запорізької області, вул. Л. Українки, буд. 162, кв.11, код ЄДРПОУ 34216986)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.