
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 липня 2021 року м. Житомир Справа № 906/337/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Кравець С.Г.,
секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"
(м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркомп-ЛТД" (м.Житомир)
про стягнення 209196,40грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Коваль О.Л., адвокат, довіреність від 08.04.2021,
від відповідача: не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркомп-ЛТД" про стягнення 220695,63грн з яких: 96708,89грн боргу за оренду елементів опалубки у 2019-2020, 1741,66грн вартості ремонту повернутих орендарем з оренди елементів опалубки, 122245,08грн вартості неповернутих з оренди 91 елементів опалубки, а також судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди №166/10-18 від 09.10.2018.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.05.2021.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.05.2021 відкладено підготовче засідання на 31.05.2021.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.05.2021 заяву позивача №107 від 19.05.2021 про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду та ухвалено розгляд справи здійснювати з урахуванням поданих змін про стягнення 209196,40грн з яких: 96708,89грн боргу за оренду елементів опалубки у 2019-2020, 1741,66грн вартості ремонту повернутих орендарем з оренди елементів опалубки, 110745,85грн вартості неповернутих з оренди 91 елементів опалубки, а також судових витрат. Також даною ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 06.07.2021.
На адресу Господарського суду Житомирської області 05.06.2021 від позивача надійшов супровідний лист від 25.06.2021 до якого додано: довідку про надходження платежів від ТОВ "Топаз-Інжинірінг" на р/р ТОВ "Ульма Опалубка Україна", реєстри вхідних документів з 01.10.2018 по 31.12.2018, з 01.01.2019 по 31.12.2019 та з 01.01.2020 по 31.07.2020, а також копії: листів №67-П від 30.11.2018 та від 08.01.2020, рахунків на оплату по замовленню №3570 від 18.10.2018, №3569 від 18.10.2018, №588 від 20.02.2019, №587 від 20.02.2019, №2704 та №2703 від 06.08.2019, №1964 від 25.06.2019, №3527 від 30.09.2019, №4489 від 20.11.2019, №5031 та №5032 від 27.12.2019.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвал Господарського суду Житомирської області від 02.04.2021, 12.05.2021 та 31.05.2021 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. На адресу Господарського суду Житомирської області 11.06.2021 повернулась неврученою копія ухвали суду від 31.05.2021, яка надсилались на адресу відповідача, а саме: 10001, м.Житомир, вул.Львівська, 8, з відміткою поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Представник позивача в судовому засіданні вважав за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача, зазначив про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи та просив призначити справу до розгляду по суті.
Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/337/21 до судового розгляду по суті.
Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/337/21 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "31" серпня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Роз`яснити сторонам:
- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;
- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.
5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 06.07.2021 та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу: 01013, м.Київ, Набережно-Печерська дорога, 7 (рек.),
3 - відповідачу (рек з пов): 10001, м.Житомир, вул.Львівська, 8; та на сайт суду,
а також на електронні адреси:
- ulmaopalubka@ukr.net,
- ernest@topaz-in.com,
- ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення № 98103728, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/337/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: