
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
06.07.2021 Справа № 905/855/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.
при секретарі судового засідання Корецькій А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський експертний центр» (84101, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Василівська, будинок 27; код ЄДРПОУ 37968144)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний експертно-технічний центр «Неопром» (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Центральна, будинок 148-В; код ЄДРПОУ 40567667)
про визнання договору недійсним в частині пункту 5.3,-
за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаський експертний центр» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний експертно-технічний центр «Неопром» про визнання договору №133/010919 від 01.09.2019 недійсним в частині пункту 5.3, розділу 5.
Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір підряду від 01.09.2019 №133/010919, відповідно до якого позивач доручив, а відповідач зобов`язався виконати роботи з паспортизації, експертного обстеження (технічного діагностування) обладнання коксового цеху ПрАТ «Азовсталь».
На думку позивача умови викладені у пункті 5.3 вказаного договору, яким передбачено відповідальність сторін за порушення ними строків виконання своїх зобов`язань, суперечать актам цивільного законодавства та підлягають визнанню недійсними судом.
Таким чином, позивач звернувся до господарського суду з метою захисту своїх прав, а саме, визнання недійсним пункту 5.3, розділу 5 договору №133/010919 від 01.09.2019.
Ухвалою суду від 14.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/855/21, за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.2021, встановлено строк сторонам для подання заяв по суті справи, доказів, які мають значення для вирішення спору по суті.
На адресу суду 31.05.2021 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачем наведено обставини через, які він не визнає позовні вимоги у повному обсязі, вважає їх безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
На електронну пошту суду 16.06.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки, вказане клопотання не скріплено кваліфікованим електронним підписом, що підтверджується довідкою Господарського суду Донецької області від 16.06.2021 №04-18/4762, останнє, відповідно до норм чинного законодавства України, не може вважатися оригіналом документа.
На адресу суду 05.07.2021 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у яких останнім наведено свої аргументи щодо відхилення наведених відповідачем у відзиві тверджень.
За результатами засідання 06.07.2021, зважаючи на те, що всі питання, передбачені ст.182 ГПК України вирішено, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті на 20.07.2021. З метою всебічного, повного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк відповідачу для подання заперечень на відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В
Закрити підготовче провадження у справі №905/855/21 та призначити розгляд справи по суті на 20.07.2021 року о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №316.
Відповідачу продовжити строк для подання заперечень на відповідь на відзив з урахуванням вимог викладених у ст.167 Господарського процесуального кодексу України; всі письмові докази (які можливо доставити до суду) до початку розгляду справи по суті.
Явка представників сторін у судове засідання 20.07.2021 не є обов`язковою.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 98103676, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/855/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: