
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/3707/21За позовом Виконавчого комітету Марганецької міської Ради Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійна Оселя В"
про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення
за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фізичну особу-підприємця - Артеменка Віктора Вікторовича
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю.
Представники:
Позивача - Сідельникової О.Л. ордер серії АР № 1003552 від 14.04.2021 (адвокат)
Відповідача - Голубніченко В.О. одер серій АЕ № 1013148 від 07.06.2021 (адвокат)
Третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить розірвати Договір оренди міського комунального майна №048/18-1 від 20.09.2018 укладений виконавчим Комітетом Марганецької міської ради та ТОВ "Надійна Оселя В"; зобов'язати ТОВ "Надійна Оселя В" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 858,7 м2 , яке розташоване за адресою: м. Марганець, вул. Паркова, 9 та передати нежитлове приміщення власнику - виконавчому комітету Марганецької міської ради.
Третя особа у судове засідання не прибула, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання повідомлена належно.
У судовому засіданні представник Відповідача оголосив клопотання про витребування доказів.
Представник Позивача не заперечувала клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що Відповідач має ряд суборендарів, однак, за поясненнями представника Відповідача у судовому засіданні, значна частина договорів суборенди закінчила дію і приміщення повернуті Відповідачеві, проте точний перелік осіб, які продовжують суборенду представник Відповідача не знає.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Беручи до уваги, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки суборендарів нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Марганець, вул. Паркова, 9, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору осіб, які є суборендарями вказаного приміщення.
При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що зазначені документи мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає клопотання Відповідача про витребування доказів обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на розумний строк.
Керуючись ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 16:30 год. 27.07.2021р., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійна Оселя В" адвоката - Голубніченко В.О. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Виконавчого комітету Марганецької міської Ради Дніпропетровської області належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Марганецької міської ради № 25 від 13.01.2021 "Про надання дозволу фізичній особі Артеменку Віктору Вікторовичу на укладення договору суборенди частини нежитлової будівлі за адресою: вул. Паркова, буд. № 9 у м. Марганці Дніпропетровської області" та документи на підставі яких винесено зазначене рішення.
Зобов'язати Виконавчий комітет Марганецької міської Ради Дніпропетровської області витребувані документи надати суду до 15.07.2021, копії зазначених документів у той же строк направити/вручити сторонам у справі, докази направлення/вручення надати суду.
До підготовчого засідання:
Відповідачеві - до 15.07.2021 надати суду перелік осіб, у яких не закінчився строк договору суборенди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Марганець, вул. Паркова, 9, копію переліку завчасно направити/вручити сторонам у справі, докази направлення/врученя надати суду.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 98103570, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3707/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: