Рішення № 98101807, 17.06.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.06.2021
Номер справи
398/3561/20
Номер документу
98101807
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/3561/20

провадження №: 2-о/398/12/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"17" червня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Гулого А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Олександрії в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добронадіївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, кадастровий номер: 3520382600:02:000:5044, загальною площею 1,39 га, що знаходиться на території Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області і належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №079298. Його баба ОСОБА_2 народилася у 1918 році. 13.08.1942 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та взяла прізвище чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька, тобто мати заявника, ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 баба заявника померла під прізвищем ОСОБА_2 . Він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову, у зв`язку з відсутністю документів, які б належним чином підтверджували факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснив, що з дитинства проживав з бабою ОСОБА_2 і дідом ОСОБА_5 . Дід і баба мали двох дітей: його матір ОСОБА_4 і його тітку ОСОБА_6 . Його матір вийшла заміж за ОСОБА_7 . Батьки вели аморальний спосіб життя, тому він з дитинства жив з бабою і дідом. Дід помер коли він був у 6 класі. Батька востаннє бачив у 9 класі. Мати неодноразово виходила заміж, але інших дітей крім нього не мала. В нього немає рідних братів чи сестер. На даний час його мати померла. Тітка померла до смерті бабусі. Вона мала двох дітей, один син проживає в Росії, а інший у м. Києві. З братом, який проживає в м. Києві востаннє бачилися на похороні у бабусі, а з старшим братом - на похороні у тітки. Баба завжди мала прізвище ОСОБА_8 , а дід ОСОБА_4 . Коли він одружився, то проживав з сім`єю разом з бабою.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Гулий А.В. пояснив, що відповідно до отриманих відповідей з реєстру баба заявника мала дівоче прізвище ОСОБА_8 , потім одружилася і стала ОСОБА_4 , а померла ОСОБА_8 . В реєстрі відсутні докази зміни її прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_8 . З метою реалізації спадкових прав заявника просить встановити факт родинних відносин.

Від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Заслухавши вступне слово заявника та його представника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 зазначеної Постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з копіями Архівних витягів, наданих Державним архівом Кіровоградської області, ОСОБА_3 (так у документі) та ОСОБА_2 (так у документі) уклали шлюб 24.10.1942 року, запис акту про шлюб №139. Прізвище дружини ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 (так у документі), батьками якої записані ОСОБА_5 (так у документі) та ОСОБА_10 (так у документі).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 09.10.1961 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_2 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.02.2020 року.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

В подальшому, мати заявника - ОСОБА_4 - неодноразово змінювала прізвище у зв`язку з розірвання та укладенням шлюбів, а саме: 12.01.1972 року у зв`язку з розірванням шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 »; 05.05.1972 року у зв`язку укладенням шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 »; 22.12.1993 року у зв`язку укладенням шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_15 померла.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно з довідкою Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області №53 від 27.01.2020 року, ОСОБА_2 була зареєстрована з 18 серпня 1952 року до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані: онук - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , невістка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Після її смерті викрилася спадщина, до складу якої в тому числі входить земельна ділянка, кадастровий номер: 3520382600:02:000:5044, загальною площею 1,39 га, що знаходиться на території Добронадіївської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області і належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №079298.

За змістом ст. ст. 1216 - 1218, 1222, 1233 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже в силу зазначеної статті заявник є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом від 03.02.2020 року Олександрійська районна державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_1 , що не в праві видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як у нього відсутні документи, які б належним чином підтверджували факт родинних відносин зі спадкодавцем.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, тобто інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після її смерті відсутні.

За приписами ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 була її вчителькою української мови і літератури, а заявника знає з дитинства, який все життя проживав з бабою. Підтверджує, що ОСОБА_2 є рідною бабою заявника.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що заявника знає з дитинства, він проживав завжди з бабою ОСОБА_2 . ОСОБА_2 до заміжжя закінчила педагогічний, потім одружилася. Але документи після реєстрації шлюбу не змінювала. Бабуся все життя виховувала і дбала про заявника. Заявник все життя проживав з бабою, а після смерті залишився проживати у її будинку з родиною.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 - це рідна баба заявника, з якою він проживав до її смерті.

За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є рідною бабою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин - встановленню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 76 - 82, 259, 263 - 265, 293, 315 - 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Добронадіївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Добронадіївка, вулиця Центральна, будинок 20, код за ЄДРПОУ 04364667), Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Попельнасте, вул. Соборна, буд. 3, код ЄДРПОУ 04366293), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25 червня 2021 року.

Суддя О.В.Авраменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98101807 ?

Документ № 98101807 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98101807 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98101807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98101807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98101807, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 98101807, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98101807 відноситься до справи № 398/3561/20

Це рішення відноситься до справи № 398/3561/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98101806
Наступний документ : 98101808