Рішення № 98101685, 06.07.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/294/21

Провадження № 2/386/180/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської областіи в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

з участю: секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2016 року і по теперішній час він проживає з відповідачкою однією сім`єю без реєстрації шлюбу в с.Троянка Голованівського району Кіровоградської області, ведуть спільне господарство, мають спільний сімейний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . При народженні запис доньки про батька був здійснений відповідно до ч.1 ст.135 СК України, причиною стало те, що позивач із відповідачкою на час народження доньки не перебували у зареєстрованому шлюбі. Він з відповідачкою має намір зареєструвати шлюб, але через те, що відповідачка не може отримати паспорт громадянина України це не можливо. На сьогоднішній день вони та їх донька проживають як одна сім`я. Він являється батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить визнати його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зобов`язати Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), виданого Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №16 від 10 лютого 2021 року , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини « ОСОБА_3 » на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 14.04.2021р., визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання позивач подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі .

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить їх задовольнити, так як позивач дійсно являється біологічним батьком її донька ОСОБА_3 .

Представник третьої особи Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти позову не заперечує.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 2016 року по даний час сторони проживають разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується довідкою Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 22.02.2021р. №134 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Голованівськ Кіровоградської області народилась ОСОБА_3 , про що 10 лютого 2021 року було здійснено актовий запис №16, батьком дитини зазначений ОСОБА_1 , матір`ю - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.02.2021р. Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Піденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)(а.с. 9).

Запис про батька дитини ОСОБА_3 у книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00029526224 від 10.02.2021 (а.с. 12).

Згідно довідки про склад сім`ї за №136, виданої 01.03.2021р. Троянською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та має слідуючий склад сім`ї співмешканку ОСОБА_8 , доньок ОСОБА_9 , ОСОБА_3 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України, є зміна правовідношення.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

В силу ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оцінюючи в сукупності надані докази, керуючись в першу чергу принципом якнайкращого забезпечення інтересів дитини, враховуючи, що позивач є особою, яка має право на звернення із позовом про визнання батьківства, запис про батька дитини ОСОБА_9 у книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст. 135 СК України, а також зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторони з 2016 року проживають однією сім`єю, в сторін народилась спільна донька, біологічним батьком якої є позивач.

Згідно ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 908 грн. судового збору, сплаченого останнім при зверненні до суду виходячи з розміру, встановленого підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"Закону України "Про судовий збір", а іншу частину судового збору стягнути з відповідача.

Відповідно до квитанції про сплату №28 від 07.04.21 р. позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1816,00 грн..

На підставі поданих по справі доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи, які не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання батьківства- задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), виданого Голованівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №16 від 10 лютого 2021 року, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_2 ».

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 40 коп. з рахунку UA028999980313121206000011519, отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг с-щеГолов/22030101 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , код за ЄДРПОУ 37918230 , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Місце знаходження позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Місце знаходження відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Місце знаходження третьої особи Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): вул.Соборна, буд. №23, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26500.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Шкамерда К. С.