Рішення № 98101488, 05.07.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/625/21

Провадження № 2-о/342/46/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа - Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та матір`ю В заяві заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 30.11.1992 Корнівською сільською радою, житловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності семи особам. ОСОБА_2 теж належить 1/7 частина житлового будинку. Реалізовуючи свої спадкові права, заявник звернувся до приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшана Р.Р. із заявою про прийняття спадщини. Вивчивши подані документи нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища спадкодавця та необхідності встановлення родинних відносин. Згідно свідоцтва про народження заявника, його мати є ОСОБА_2 , а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 00030949706 від 28.05.2021 прізвище матері " ОСОБА_2. Встановлення факту родинних відноси має для заявника юридичне значення, так як є необхідним для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявник в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час ат місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням при матеріалах справи.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого с/ЗАГС с. Корнів Городенківського району вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис за № 42 від 01.11.1962, його мати - ОСОБА_2 , відомості про батька - відсутні.

Із копії свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_2 виданого 01.07.1966 вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 8 від 10.09.1939, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00030949706 від 28.05.2021 стверджується, що 07 березня 1980 року в Олексіївській сільській раді Новоайдарського району складено актовий запис № 3 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з " ОСОБА_2 на " ОСОБА_2 ".

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 11.10.1989 Червонокутською сільською радою Ширяєвського району Одеської області вбачається, що 14 жовтня 1989 року укладено шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 11 від 14.10.1989, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років в с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 07.12.2019 виконком Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Копією свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 30.11.1999 Корнівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Корнівської с/ради № 45 від 23.11.1999 та випискою з інвентаризаційних матеріалів № 66379 виданою 20.05.2020 ОКП "Коломийське МБТІ" стверджується, що в цілому житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності по 1/7 частині кожному - ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_2 .

Заявник, як спадкоємець першої черг за законом після смерті матері, бажаючи прийняти спадщину звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса.

Однак, відповідно до постанови приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшан Р.Р. № 151/02-31 від 28.05.2021 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/7 частку житлового будинку за АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,3850 гектарів, яка розташована на території Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області , цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не було надано доказів родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , що позбавляє нотаріуса можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Копією виписки з по господарської книги № 115, особовий рахунок НОМЕР_5 Корнівської сільської ради за 1977-1979рр в господарстві, яке відносилось до колгоспного двору проживали члени сім`ї: голова сім`ї ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_2 , внук ОСОБА_17 , внук ОСОБА_1 , внука ОСОБА_18 .

Копією виписки з по господарської книги Корнівської сільської ради за 1980-1982рр в господарстві, яке відносилось до колгоспного двору проживали члени сім`ї: голова сім`ї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зять ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , внук ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , внука ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Копією виписки з по господарської книги Корнівської сільської ради за 1983-1985рр в господарстві, яке відносилось до колгоспного двору проживали члени сім`ї: голова сім`ї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зять ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , правнук ОСОБА_15 , 1985 р.н.

Копією виписки з по господарської книги Корнівської сільської ради за 1991-1995рр, 1996-2000рр в господарстві, яке відносилось до колгоспного двору проживали члени сім`ї: голова сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , невістка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , правнуки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.03.2000 виданого державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М., зареєстрованого в реєстрі за № 232 вбачається, що заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті діда ( по маминій лінії) ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_18 .

З яких причини зроблені розбіжності у написанні дошлюбного прізвища матері заявника « ОСОБА_2 » при реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 - де її прізвище вказано як " ОСОБА_2, йому невідомо, однак дані розбіжності є перешкодою для оформлення права на спадщину.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця. Через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , останній немає можливості прийняти спадщину після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином та матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Чернелицької селищної ради - вул. Незалежності,19 смт. Черенелиця Коломийського району Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.