Рішення № 98100735, 23.06.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
688/1334/21
Номер документу
98100735
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 688/1334/21

№ 2/688/496/21

Рішення

Іменем України

23 червня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог

30 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , внести зміни до актового запису №2203 від 18 серпня 2018 року про народження ОСОБА_3 , вказавши в графі «батько» « ОСОБА_2 », а також стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з жовтня 2017 року вона зустрічалася та мала близькі відносини з ОСОБА_2 , від якого завагітніла. З квітня 2018 року проживали однією сім`єю, як подружжя, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . Так як вони не були одружені, прізвище батька дитини було записано на підставі ч.1 ст.135 СК України, а саме ОСОБА_5 . Крім того, внаслідок зайнятості домашніми справами, вони не мали можливості разом звернутися до РАЦСу та подати спільну заяву про реєстрацію дитини. Тому при реєстрації народження сина запис про батька був проведений з її слів. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. В березні 2020 року через розповсюдження коронавірусної хвороби та запровадження карантинних обмежень домовилися з відповідачем, що вона з дитиною тимчасово переїде до своїх батьків в с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області. Разом з тим, між ними не було ніяких конфліктів, вони не мали наміру припиняти свої відносини. До березня 2021 року вони з чоловіком продовжували спілкуватися, він надсилав незначні суми коштів на утримання дитини до січня 2021 року. Однак в березні 2021 року під час телефонної розмови ОСОБА_2 повідомив про те, що у нього є інша жінка, тому він відмовляється спілкуватися із сином, приймати участь у його вихованні та надавати матеріальну допомогу на його утримання. В зв`язку з наведеним їхні спілкування та відносини були припинені. Син проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні сина, хоча як батько зобов`язаний утримувати свою дитину нарівні з матір`ю. Вона не в змозі самостійно забезпечити дитину, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому не має змоги працювати. Проживає з дитиною у своїх батьків, батько пенсіонер, та отримує мінімальну пенсію, а мати ніде не працює, домогосподарка. Натомість відповідач є фізично здоровим, має дохід, оскільки є приватним підприємцем. Інших утриманців у нього немає. Враховуючи наведене, просила визнати ОСОБА_6 батьком дитини ОСОБА_3 , внести зміни до актового запису про його народження, вказавши в графі «батько» ОСОБА_2 , а також враховуючи пріоритетність інтересів дитини, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, її матеріальне становище, матеріальне становище відповідача і те, що відповідач є працездатним та спроможним отримувати доходи, просила стягувати з нього аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дитини, а також стягнути судовий збір.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 06 травня 2021року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 27 травня 2021 року.

Позиція сторін

08 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник третьої особи Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 08 червня 2021 року надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази

Судом встановлено, що з жовтня 2017 року сторони перебували у близьких стосунках,а з квітня 2018 року до січня 2021 року проживали однією сім`єю, як подружжя, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 , якого сторони спільно виховували до січня 2021 року. Викладені обставини про походження сина позивачки від відповідача визнані відповідачем, про що ним подана власноручна заява.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 серпня 2018 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00020807285 від 18 серпня 2018 року слідує, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Неповнолітня дитина сторін проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб, виданої 27 квітня 2021 року Михайлюцькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Застосовані норми права

Згідно з ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до частин 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (частини 2 і 3 ст. 182 СК України).

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Мотиви та висновки суду

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнав походження дитини ОСОБА_3 від нього, не заперечив проти встановлення його батьківства щодо дитини, вказані обставини не підлягають доказуванню, оскільки у суду не має обґрунтованого сумніву щодо їх достовірності, а тому вимоги позивачки про визнання батьківства та внесення відповідних відомостей до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Суд зазначає, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Отже, сторони у справі як батьки малолітньої дитини зобов`язані утримувати сина до досягнення ним повноліття.

Між сторонами немає домовленості щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка проживає з матір`ю. Будучи особою працездатного віку, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання сина.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який є приватним підприємцем, дані про незадовільний стан його здоров`я відсутні, інших утриманців у нього немає, і матеріальне становище дитини сторін, стан її здоров`я, який є задовільним, а також те, що обов`язок утримувати дитину рівною мірою покладається як на матір, так і на батька, та дійшов висновку, що вимоги позивачки належить задовольнити повністю та стягувати з відповідача аліменти на утримання його дочки у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розподіл судових витрат

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 908 грн. за подання до суду позовної вимоги про визнання батьківства.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 454 грн. (908 грн.:100%х50%).

Решта судового збору в сумі 454 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та з огляду на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду про стягнення аліментів на утримання дитини, суд дійшов висновку, що з відповідача належить стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 77-81, 133, 139, 141, 263-265, 352-354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести наступні зміни в актовий запис №2203 від 18 серпня 2018 року про народження ОСОБА_3 , складеного Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області:

виключити з актового запису №2203 від 18 серпня 2018 року про народження ОСОБА_3 відомості про ОСОБА_7 як батька дитини;

зазначити батьком дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України;

інші відомості про дитину, а саме - прізвище, по-батькові, дату народження та громадянство дитини ОСОБА_3 залишити без змін.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову на рахунок Казначейства України (отримувач ГУК у Хмельницькій області/Шепет. мтг/22030101, р/р НОМЕР_2 , код 37971775) у Шепетівське відділення №2 Хмельницької філії АТ КБ «ПриватБанк» згідно квитанції №0.0.2108621416.1 від 30 квітня 2021 року, в сумі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 к.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 10 грудня 2003 року, РНОКПП - НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Летичівським РС УДМС України в Хмельницькій області 02 березня 2016 року;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Хмельнциький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 4, код ЄДРПОУ - 33282487.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98100735 ?

Документ № 98100735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98100735 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98100735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98100735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98100735, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 98100735, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98100735 відноситься до справи № 688/1334/21

Це рішення відноситься до справи № 688/1334/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98100734
Наступний документ : 98122799