
05.07.2021 227/2565/21
У Х В А Л А
05 липня 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в інтересах якої діє адвокат Оніпко Н.О., звернувся до суду з позовом до Добропільської міської ради, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 ,, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.
Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду та підлягає розгляду, відповідно до ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України, за правилами загального позовного провадження.
Крім того, у позовній заяві позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П. копію спадкової справи № 97/2021 відкритої до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги те, що позивач самостійно не має можливості надати вказані в клопотанні докази, а також те, що документи та інформація, яку просить витребувати позивач мають суттєве доказове значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Крім того, відповідно до ч.7 статті 81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П. інформаційні довідки спадкових реєстрів (спадкові справи, видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 84,187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 .
Вказану справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
2. Призначити справу до підготовчого судового засідання на 07 вересня 2021 року на 14:30 год.
3. Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
4. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П. копію спадкової справи № 97/2021 відкритої до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Витребувати у приватного нотаріуса Добропільського міського нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П. інформаційні довідки спадкових реєстрів (спадкові справи, видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори) до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
6. Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом 10 днів з моменту їх отримання.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Роз`яснити позивачу, відповідачу та третім особам, що до відзиву, відповіді на відзив, за перечень та пояснень щодо позову або відзиву застосовуються вимоги ст.ст.178-181 ЦПК України.
Копію даної ухвали, відповідно до ст.190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома.
Відповідачу та третій особі разом з копією даної ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити нотаріусу ОСОБА_4 для її виконання в частині п. 4-5 ухвали.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Здоровиця
05.07.2021
Судове рішення № 98100099, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2565/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: