Рішення № 98099922, 01.07.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5474/21

пр. № 2/759/3886/21

01 липня 2021 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.05.2019 року між ПАТ «Страхова компанія «КРАЇНА» та ТОВ «Штраус Україна» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту 36/УА/206242. предметом договору страхування транспортного засобу «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 .

Позивач зазначає, що 13.01.2020 року о 08 год. 04 хв. на просп. Повітрофлотському, 26 в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого ТЗ «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1 та ТЗ «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що власник пошкодженого застрахованого ТЗ звернувся до АТ «СК «КРАЇНА» з повідомленням про настання страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування.

Позивач зазначає, що згідно акту огляду транспортного засобу вартість відновлювального ремонту пошкодженого в ДТП застрахованого ТЗ складає 98 460,98 грн.

Позивач зазначає, що 01.04.2020 року ним здійснено виплату страхового відшкодування на користь власника застрахованого ТЗ у розмірі 93 374,30 грн.

Позивач зазначає, що цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПАТ «УАСК «АСКА», тому позивач звернувся до ПрАТ «УАСК №АСКА» претензію щодо виплати страхового відшкодування, проте заяву позивача задоволено частково на загальну суму 67838,07 грн.

Позивач зазначає, що на його користь залишилась невиплаченою сума у розмірі 25546,23 грн.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача 25546,23 грн. шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Стягнути з відповідача 2270 грн. судового збору.

22.03.2021 року ухвалою суду справу прийнято до свого провадження та прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 34).

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України, визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ст. ст. 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.

Відповідно до довідки про причини повернення/досилання, лист суду повернуто за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Враховується судом і рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 року №17-рп/2011 згідно яких у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема позовній заяві) яка відповідає місцю реєстрації відповідача, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином.

Враховуючи наведене, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу чиїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні правовідносини.

Судом встановлено, що 24.05.2019 укладено договір №УА 206242 добровільного страхування наземного транспорту між ПАТ «СК «Країна» та ТОВ «Штраус Україна» на автомобіль «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 4).

Судом встановлено, що згідно заяви на страхування автотранспортного засобу до договору № УА/0206242 застраховано транспортний засіб з 15.06.2019 по 14.06.2020 року (а.с. 5).

Судом встановлено, що постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 12.03.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно постанови суду ОСОБА_1 13.01.2020 року о08 год. 04 хв. на просп.. Повітрофлотському, 26 в м. Києві керував автомобілем марки «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним та обережним, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого не відреагував на зміну дорожньої обстановки та допустив зіткнення з транспортним засобом (тролейбусом) «Богдан НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с. 7).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 подано до АТ «СК «Країна» подано повідомлення про настання страхового випадку (а.с. 8).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 подано до АТ «СК «Країна» подано заяву на виплату страхового відшкодування (а.с. 9).

Судом встановлено, що згідно страхового акту №36/57244/2.1.5.1 підлягає виплаті розмір страхового відшкодування у сумі 93374,30 грн. (а.с. 17).

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №3439 від 01.04.2020 року АТ «СК «КРАЇНА» виплатила ТОВ «Штраус Україна» страхове відшкодування в розмірі 93374,30 грн. (а.с. 18).

Судом встановлено, що АТ «СК «Країна» направило на адресу ПрАТ «УАСК «АСКА» претензію (а.с. 20).

Судом встановлено, що на підставі платіжного доручення №71_1169046 від 26.08.2020 року ПРАТ УАСК АСКА виплатило АТ «СК «КРАЇНА» 7828,07, на підставі платіжного доручення №71_1169046 від 10.09.2020 року виплатило АТ «СК «КРАЇНА» 5000 грн., на підставі платіжного доручення №71_1169046 від 15.09.2020 року виплатило АТ «СК «КРАЇНА» 5000 грн., на підставі платіжного доручення №71_38322 від 01.10.2020 року виплатило АТ «СК «КРАЇНА» 14000 грн., на підставі платіжного доручення №71_41028 від 06.10.2020 року виплатило АТ «СК «КРАЇНА» 6000 грн., на підставі платіжного доручення №71_4264 від 08.10.2020 року виплатило АТ «СК «КРАЇНА» 20000 грн., на підставі платіжного доручення №71_43714 від 12.10.2020 року виплатило АТ «СК «КРАЇНА» 10000 грн. (а.с. 21-27).

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладення договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Отже, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 має відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди, що була понесена АТ СК «КРАЇНА» та страховим відшкодування, яке було виплачено з боку ПАТ «Українська Акціонерна страхова компанія АСКА», тобто суму у розмірі 25546,23 грн.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову - судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 81, 137,174, 178, 279, 280 ЦПК України, ст. ст. 23, 979, 1167, 1194 ЦК України, ст. ст. 1, 6, 8, 9, 20,25, 29, 36 Закону України «Про страхування», ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» (код ЄДРПОУ 32404600) шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 25 546 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сорок шість) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «КРАЇНА» (код ЄДРПОУ 32404600) судові витрати у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Святошинським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: Л.М. Шум