
06.07.2021 Справа № 192/2037/20
Унікальний №192/2037/20
Провадження №2/756/4501/21
РІШЕННЯ
Іменем України
( заочне)
06 липня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Луценко О.М.,
при секретарі Скаковській К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Дніпровський державний аграрно-економічний університет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Дніпровський державний аграрно-економічний університет(ДДАЕУ) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , 4483,41 гривень витрат за період навчання та судові витрати по справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.08.2016 року між університетом та відповідачем був укладений договір про підготовку фахівця ОСОБА_1 за напрямом підготовки "Облік і оподаткування". Згідно договору на університет покладався обов`язок надати освітню послугу, ОСОБА_1 зобов`язався щорічно своєчасно вносити оплату у розмірі 5000 гривень. В зв`язку з невиконанням вимог навчального плану та умов договору 16.07.2018 року ОСОБА_1 відраховано з числа студентів, кошти за навчання були сплачені частково, а саме в сумі 7810,00гривень, заборгованість по оплаті послуг навчання складає 2190,00гривень. Через неналежне виконання умов договору, нараховано пеню за час прострочення оплати за навчання в розмірі 1709,53 гривень, 3 % річних від простроченої суми в сумі 180,92грн., сума інфляційних втрат становить 42,96 гривень. Загальна заборгованість ОСОБА_1 з штрафними санкціями складає 4483,41гривень, вказану суму позивач і просить стягнути з відповідача.
В судове засідання від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву на позовну заяву до суду не надходило,а тому, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність останнього та ухвалити у справі заочне рішення за згодою представника позивача.
Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 19.08.2016 року між Дніпропетровським державним аграрно-економічним університетом та ОСОБА_1 укладений договір про надання освітніх послуг, за умовами якого університет бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги з підготовки фахівця за спеціальністю 071"Облік і оподаткування", термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 лютого 2018червня 2020 року, вартість одного року навчання складає 5000 гривень, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 20000 гривень, замовник вносить плату щороку, безготівково не пізніше ніж початок наступного року. Договором передбачено відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, зокрема передбачено, що за несвоєчасну оплату освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 2 облікових ставок НБУ несплаченої суми за кожен день прострочення(а.с.7).
Відповідно до наказу №2064 від 19.08.2016 року Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету ОСОБА_1 зараховано з 01 вересня 2016 року студентом другого курсу факультету обліку і фінансів за спеціальністю 071 "Облік і оподаткування", ступінь освіти магістр, заочної форми навчання(а.с.8).
Згідно наказу №1936 від 16.07.2018 року Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету ОСОБА_1 відраховано з 13.07.2018 року зі складу студентів за невиконання вимог навчального плану та умов договору(а.с.9).
Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет був перейменований на Дніпровський державний аграрно-економічний університет, відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України(а.с.14).
Із довідки про розрахунок заборгованості по оплаті за навчання №140 від 10.12.2020 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 2190,00 гривень, пеня за прострочення оплати за навчання - 1709,53 гривень; 3% річних - 180,92 гривень, інфляційні втрати становлять 402,96 гривень(а.с.4-6).
Відповідно до ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами).
Згідно ч.2 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Із змісту статті 526 ЦК України випливає, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 526, 625, 903 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 263, 265, 268 ЦПК України,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Дніпровський державний аграрно-економічний університет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Дніпровського державного аграрно-економічного університету(49027, м.Дніпро, вул. С.Єфремова 25, р/р UA328201720313211004201018214, ДКСУ м.Київ ЄДРПОУ 00493675) заборгованість за договором про надання освітніх послуг в сумі 2190,00 гривень; пеню за час прострочення зобов`язання в сумі 1709,53гривень; три відсотки річних за час прострочення оплати в сумі 180,92гривень; суму інфляційних втрат в сумі 402,96гривень та судовий збір у розмірі 2102(дві тисячі сто дві) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.
Суддя: О.М. Луценко
Судове рішення № 98099746, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/2037/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: