Ухвала суду № 98098208, 05.07.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9628/20

Провадження № 6/592/262/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі №592/9628/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 року до канцелярії суду від заступника начальника Управління – начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) Литвиненка О. надійшли матеріали вищевказаної мирової угоди, укладеної 01.12.2020 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Сумське НВО» в процесі виконання рішення по справі №592/9628/21 на основі взаємних поступок, а також спільна заява сторін про її затвердження.

Угода викладена у наступній редакції:

1. «Сторона 1», за умови виконання «Стороною 2» пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі «Сторони 2» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 34583 грн. 37 коп., з послідуючим утриманням податків, зборів та обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2020 року по справі № 592/9628/20.

2. «Сторона 2», на протязі п`яти робочих днів з дня підписання цієї мирової угоди, сплачує «Стороні 1» заборгованість по заробітній платі в сумі 15340 грн. 05 коп., стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2020 року по справі № 592/1851/20.

3. З дня виконання «Стороною 2» пункту 2 цієї угоди, а саме сплати «Стороні 1» заборгованості із заробітної плати в сумі 15340 грн. 05 коп., стягнутої рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2020 року по справі № 592/1851/20, вважається, що обов`язок «Сторони 2» щодо сплати «Стороні 1» середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 34583 грн. 37 коп., з послідуючим утриманням податків, зборів та обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2020 року по справі № 592/9628/20 відсутній, у зв`язку із його припиненням.

4. Ця угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник в матеріали справи № 592/9628/20.

5. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.

6. Підписанням цієї мирової угоди «Сторона 1» підтверджує факт одержання нею фактично існуючої на день укладання цієї мирової угоди заборгованості із заробітної плати у розмірі 15340 грн. 05 коп.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не сповістили.

Суд, вивчивши матеріали заяви про затвердження мирової угоди, дійшов до наступних висновків.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2020 року по справі №592/1851/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено; стягнуто із ТОВ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 15340 грн. 05 коп., а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 46837 грн. 32 коп., з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів; стягнуто із ТОВ «Сумське НВО» на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2020 року по справі №592/9628/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Сумське НВО» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні задоволено повністю; стягнуто із ТОВ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 12.03.2020 року по 14.09.2020 року, в розмірі 34583 грн. 37 коп., з послідуючим утриманням всіх податків і обов`язкових платежів; стягнуто із ТОВ «Сумське НВО» на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

У відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист по справі №592/9628/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми, щодо стягнення з ТОВ «Сумське НВО» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 34583,37 грн.

Згідно ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

На законодавчому рівні встановлений імперативний припис щодо часу, коли може бути укладена мирова угода після ухвалення судового рішення, тобто закінчення судового процесу, та кола суб`єктів, які уповноважені звернутися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, яке розширеному тлумаченню не підлягають.

Суб`єктами, які уповноважені звертатися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, є державний або приватний виконавець, на виконанні в яких знаходиться відповідне виконавче провадження (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.09.2020 року по справі №753/16296/14-ц).

За правилом ч. 3 ст. 434 ЦПК України, суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони виходять за межі предмета позову по справі №592/9628/20, адже домовленість була укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справах №592/1851/20 та №592/9628/20, рішення за результатом розгляду яких ухвалювалися різними суддями та відносно різних матеріально-правових вимог, а тому умови даної мирової угоди є такими, що суперечать закону і можуть порушити права чи охоронювані законом інтереси осіб.

Тобто, мирова угода, про затвердження якої йде мова у даному випадку, не містить досягнутих умов примирення, пов`язаних з предметом позовних вимог по справі №592/9628/20. Стягувач ОСОБА_1 фактично відмовляється від примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2020 року по справі №592/9628/20 щодо стягнення з ПАТ «Сумське НВО» на його користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за період з 12.03.2020 року по 14.09.2020 року, в розмірі 34583 грн. 37 коп.

У випадку укладення сторонами та затвердження судом мирової угоди в межах предмета спору по справі №592/1851/20, стягувач не позбавлений можливості відмовитися від примусового виконання в процесі виконання рішення по справі №592/9628/20 у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 434 ЦПК України.

Додатково суд зауважує, що державним виконавцем пропущено встановлений ч. 1 ст. 434 ЦПК України триденний строк для передачі мирової угоди для її затвердження до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у затвердженні (визнанні) мирової угоди, укладеної 01.12.2020 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Сумське НВО» в процесі виконання рішення у цивільній справі №592/9628/20.

Керуючись ст.ст. 207, 434 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні мирової угоди, укладеної 01.12.2020 року між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у процесі виконання рішення по справі №592/9628/20.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя І.М. Фоменко