Рішення № 98096893, 01.07.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/434/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Василевської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_3 . На даний час заявник займається прийняттям та оформленням спадщини після смерті матері, але через неправильність у актових записах відомостей про народження заявника, він не може документально підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Великолепетиської селищної ради від 09.11.2020 року, прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про народження заявника, відомості про матір зазначено російською мовою « ОСОБА_3 ». Вказані факти підтверджуються також доданою копією листа приватного нотаріуса № 306/02-14 від 18.05.2021. Заявник намагався у позасудовому порядку вирішити це питання, але у зв`язку із смертю ОСОБА_3 виправити ці помилки неможливо, а тому не може встановити факт родинних стосунків між померлою ОСОБА_3 у позасудовому порядку. Факт того, що саме заявник є сином ОСОБА_3 можуть підтвердити свідки. Крім того, факт родинних відносин між останніми частково підтверджується копіями доданих документів. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, яка складається із земельної ділянки загальною площею 6,140 га., право власності на яку належало ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-XC № 006570. Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Целіноград Казахської області, є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій заяву підтримав та просить розглядати справу у його відсутність.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Василевська С.В. у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій пояснила, що державна реєстрація смерті ОСОБА_3 була проведена згідно лікарського свідоцтва про смерть форми 106/о № 143 виданого 02.11.2020 року. Дані щодо прізвища померлої в лікарському свідоцтві про смерть повністю відповідали даним паспорта померлої серії НОМЕР_1 , виданого 20.11.2001 року Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області - "Сикорська". Просить розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.11.2020 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.08.1960 року батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_6 - батько та ОСОБА_3 - мати.

Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_6 останній підтвердив факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про вказані родинні відносини йому відомо, виходячи із їх особистих стосунків (як сина та матері), особистого спілкування із ними, їх спільного проживання, а також ведення домашнього господарства та побуту.

Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_8 остання підтвердила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про вказані родинні відносини їй відомо, виходячи із їх особистих стосунків (як сина та матері), особистого спілкування із ними, їх спільного проживання, а також ведення домашнього господарства та побуту. Також додала, що ОСОБА_1 є її рідним братом.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Целіноград Казахської республіки, підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 від 20.11.2001 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 08.08.1960 року, показами свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_8 , встановити факт іншим шляхом неможливо, а тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Целіноград Казахської області, є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повне найменування сторін:

1. Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

2. Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївському районах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ідентифікаційний код 42964948, адреса місцезнаходження: Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Покровська, 172.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис