Ухвала суду № 98096718, 05.07.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1220/21

2/583/461/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.02.2020 року приблизно о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 210994», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку до центра міста біля будинку № 155 по вул. Слобідська, в м. Охтирка Сумської області, допустив наїзд на ОСОБА_1 , яка перебувала на правому боці по ходу руху автомобіля проїзної частини. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, з приводу чого проходила тривале лікування та потребує подальшого підтримуючого лікування, з метою усунення негативних наслідків для здоров`я. Позивачка зазначає, що своїми необережними діями під час керування транспортним засобом, що призвело до наїзду на неї, ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України. По кримінальному провадженню № 12020200060000112 від 18.02.2020 року щодо вказаного факту ОСОБА_1 визнана потерпілою.

Позивачка вказує, що відповідач своїми діями завдав їй матеріальну шкода, у вигляді витрат на придбання ліків, а також моральну шкода, яка виразилася у фізичному болі та стражданнях, спричинених травмами; душевних стражданнях, пережитих нею у зв`язку з необхідністю турбуватися про відновлення здоров`я та неможливістю отримувати необхідне лікування через необхідність звернення до суду із вищевказаним позовом.

Посилачись на викладене, враховуючи, що дії відповідача перебувають у прямому причинному зв`язку з отриманими травмами, позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду в розмірі 30000,00 грн. та матеріальну шкоду в розмірі 31214,00 грн.

Процесуальні дії у справі.

06.04.2021 року ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

05.07.2021 року під час судового засідання позивачка надала письмову заяву в якій просить позов залишити без розгляду.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає, що позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це право позивачки, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства, позивачка має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, п. 5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду складена 05.07.2021 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко