
465/6449/14-ц
2/465/52/21
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про зміну предмету позову
(вступна та резолютивна частини)
06.07.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова, у складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
при секретарі судового засідання Максимович М.М.,
позивача ОСОБА_1
за участюпредставника позивачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01 липня 2021 року про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Львівської обласної організації Української греко-католицької спілки ім. Андрея Шептицького про визнання незаконними ухвали №3880 від 09 вересня 2010 року ЛМР 18-ї сесії 5-го скликання, ухвали №2115 від 07 лютого 2013 року ЛМР 10-ї сесії 6-го скликання та договору оренди №Ф-7677-10 від 27 грудня 2009 року, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України виготовлення повного тексту ухвали відкласти на 5 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
У прийнятті заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01 липня 2021 року про зміну предмету позову, відповідно до якої позивачі просять визнати недійсним та скасувати наказ №54-0 від 03.02.2021 року «Про затвердження оголошення про проведення електронного аукціону на продовження договору оренди за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір №Ф-12282-21(АП) оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 02.04.2021 року, - відмовити та повернути позивачам.
Роз`яснити позивачам, що відмова в прийнятті заяви про зміну предмету позову не перешкоджає зверненню із позовною заявою до суду в загальному позовному порядку шляхом подання окремого позову.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту оголошення.
Ухвала про відмову у прийнятті до розгляду заяви оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до ст. 353 ЦПК України ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти, в порядку та строки, визначені ст.ст. 354-356 ЦПК України.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 98096518, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6449/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: