
Справа № 444/1094/21
Провадження № 2/444/643/2021
УХВАЛА
про виправлення описки
24 червня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.
при секретарі Мамедовій Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із позовом до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.
Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Однак, представник позивача надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Щодо поданого відповідачем клопотання про перенаправлення справи за підсудністю, покладається на думку суду.
Відповідач в судове засідання не прибув, однак надав на адресу суду клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю з підстав зазначених у ньому.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України в судове засідання не прибув, однак надав на адресу суду відзив на позовну заяву. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі у звязку з їх безпідставністю.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, 24.06.2021 року Жовківським районним судом Львівської області було винесено ухвалу згідно якої клопотання представника відповідача про передачу справи № 444/1094/21 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, за територіальною підсудністю - задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди передано за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, Львівська область, м. Львів, вул. С. Бандери, 3.
Однак, у вступній частині даної ухвали є описка щодо судового засідання, а саме помилково вказано "у відкритому судовому засіданні" замість вірного "у відкритому підготовчому судовому засіданні" .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.
У звязку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку, вказавши у вступній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 24.06.2021 року вказавши замість невірного "у відкритому судовому засіданні" правильне "у відкритому підготовчому судовому засіданні", і як наслідок даний абзац необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 24.06.2021 року.
Вступну частину ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 24.06.2021року у справі № 444/1094/21, провадження № 2/444/643/2021 викласти в наступній редакції:
" 24 червня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Зеліско Р.Й.
при секретарі Мамедовій Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди".
Копію ухвали направити учасникам- для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 98096303, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1094/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: